Відмінності між версіями «Петті Вільям»

Матеріал з Історія економічної теорії
Перейти до: навігація, пошук
м (Заміна тексту — „right|110px<br><br />“ на „right|110px<br />“)
Рядок 96: Рядок 96:
 
«Петти установил ряд внутренних зависимостей буржуазных отношений производства. Важнейшие из них следующие: 1) зависимость естественной цены товара от труда,  потраченного на его производство; 2) зависимость заработной платы от    минимума средств существования рабочего; 3) зависимость ренты (как общей формы прибавочной стоимости) от размера заработной платы.
 
«Петти установил ряд внутренних зависимостей буржуазных отношений производства. Важнейшие из них следующие: 1) зависимость естественной цены товара от труда,  потраченного на его производство; 2) зависимость заработной платы от    минимума средств существования рабочего; 3) зависимость ренты (как общей формы прибавочной стоимости) от размера заработной платы.
  
Но Петти эти зависимости рассматривает как естественные, не видя их исторической обусловленности и, следовательно, не понимая, что они естественны лишь для капиталистического способа производства. Однако это не умаляет исторического значения Петти, пытавшегося первым проложить путь от фактов к их внутренним зависимостям. По проложенному им пути пошла вся классическая политическая экономия».<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Розенберг Д. И.''' История политической экономии. – Т. 1. – C. 80.</small>
+
Но Петти эти зависимости рассматривает как естественные, не видя их исторической обусловленности и, следовательно, не понимая, что они естественны лишь для капиталистического способа производства. Однако это не умаляет исторического значения Петти, пытавшегося первым проложить путь от фактов к их внутренним зависимостям. По проложенному им пути пошла вся классическая политическая экономия»<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Розенберг Д. И.''' История политической экономии. – Т. 1. – C. 80.</small>
  
 
<h3><center>Євген Євгенович Слуцький (1880–1948) – український економіст, математик, статистик</center></h3>«С легкой руки К. Маркса установился взгляд на Петти как на предшественника трудовой теории ценности. Маркс добросовестно выбрал из работ Петти действительно почти все наиболее существенное, но он истолковал его чересчур односторонне. Во-первых, знаменитое выражение Петти, что труд есть отец, а земля – мать богатства, гласит в подлиннике так: "труд есть отец и активное начало богатства, как земля – его мать", причем интересно, что аналогичное выражение встречается также и у Граунта: "Руки – отец, как земля – мать и производящее чрево (womb) богатства".
 
<h3><center>Євген Євгенович Слуцький (1880–1948) – український економіст, математик, статистик</center></h3>«С легкой руки К. Маркса установился взгляд на Петти как на предшественника трудовой теории ценности. Маркс добросовестно выбрал из работ Петти действительно почти все наиболее существенное, но он истолковал его чересчур односторонне. Во-первых, знаменитое выражение Петти, что труд есть отец, а земля – мать богатства, гласит в подлиннике так: "труд есть отец и активное начало богатства, как земля – его мать", причем интересно, что аналогичное выражение встречается также и у Граунта: "Руки – отец, как земля – мать и производящее чрево (womb) богатства".
Рядок 116: Рядок 116:
 
<h3><center>Павло Студенський (1887–1961) – американський вчений, заслужений професор Нью-Йоркського університету</center></h3> «''Вильям Петти'' (1623–1687) был действительным творцом понятия национального дохода. Во всяком случае, еще не найдено ни одного упоминания об этом понятии у экономистов до Петти. В своем «Слове мудрому» (Verbum Sepienti), написанном, как принято думать, в 1665 г. и опубликованном только в 1691 г., т. е. четыре года спустя после его смерти, а также в «Политической арифметике», написанной, как обычно считают, в 1676 г. и также опубликованной посмертно, Петти определил «доход народа» как «сумму стоимости труда народа» и «годовой источник запаса или богатства нации», предвосхищая современное разграничение между доходом от труда и доходом от капитала. Он рассматривал доход от капитала в виде суммы ренты и другого дохода от собственности на недвижимое и личное имущество, процента и прибыли. В национальный доход он включал услуги гражданских и военных правительственных чиновников, услуги лиц свободных и других профессий. Кроме того, он определял национальный доход как сумму «годового расхода народа» и излишка, который остается после расходов, выдвинув общее положение, что там, «где народ процветает, там доход больше расхода», и то, «что мы называем богатством, запасом или обеспечением нации, является результатом предшествующего труда...». При исчислении этого национального дохода – деле, совершенно неизвестном до него, – Петти стремился определить степень экономической мощи и благосостояния нации и, как он писал, «показать.., что подданные короля не находятся в таких плохих условиях, как это хотели бы представить недовольные», а также показать «огромное значение единения промышленности и повиновения для всеобщей безопасности и счастья каждого отдельного человека». Одним из недостатков в построении его теории национального дохода, который был исправлен его непосредственным последователем Грегори Кингом, было слабое изучение источников прироста национального богатства».<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Студенский П.''' Доход наций: (теория, измерение и анализ: прошлое и настоящее) / П. Студенский. – Москва : Статистика, 1968. – С. 42.</small>
 
<h3><center>Павло Студенський (1887–1961) – американський вчений, заслужений професор Нью-Йоркського університету</center></h3> «''Вильям Петти'' (1623–1687) был действительным творцом понятия национального дохода. Во всяком случае, еще не найдено ни одного упоминания об этом понятии у экономистов до Петти. В своем «Слове мудрому» (Verbum Sepienti), написанном, как принято думать, в 1665 г. и опубликованном только в 1691 г., т. е. четыре года спустя после его смерти, а также в «Политической арифметике», написанной, как обычно считают, в 1676 г. и также опубликованной посмертно, Петти определил «доход народа» как «сумму стоимости труда народа» и «годовой источник запаса или богатства нации», предвосхищая современное разграничение между доходом от труда и доходом от капитала. Он рассматривал доход от капитала в виде суммы ренты и другого дохода от собственности на недвижимое и личное имущество, процента и прибыли. В национальный доход он включал услуги гражданских и военных правительственных чиновников, услуги лиц свободных и других профессий. Кроме того, он определял национальный доход как сумму «годового расхода народа» и излишка, который остается после расходов, выдвинув общее положение, что там, «где народ процветает, там доход больше расхода», и то, «что мы называем богатством, запасом или обеспечением нации, является результатом предшествующего труда...». При исчислении этого национального дохода – деле, совершенно неизвестном до него, – Петти стремился определить степень экономической мощи и благосостояния нации и, как он писал, «показать.., что подданные короля не находятся в таких плохих условиях, как это хотели бы представить недовольные», а также показать «огромное значение единения промышленности и повиновения для всеобщей безопасности и счастья каждого отдельного человека». Одним из недостатков в построении его теории национального дохода, который был исправлен его непосредственным последователем Грегори Кингом, было слабое изучение источников прироста национального богатства».<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Студенский П.''' Доход наций: (теория, измерение и анализ: прошлое и настоящее) / П. Студенский. – Москва : Статистика, 1968. – С. 42.</small>
  
«Он удачно назвал новый метод «политической арифметикой», подчеркивая этим две вещи: во-первых, что он имеет дело со всем обществом в целом и, во-вторых, что он рассматривает общественные явления с количественной точки зрения, или, как он говорил, «выражая их на языке числа, веса и меры», а не путем употребления слов в сравнительной или превосходной степени. Он настаивал на том, что только то количественное выражение является точным, которое имеет дело с очевидными и могущими быть проверенными фактами. Название, которое Петти дал этой новой науке, вошло в обиход и применялось на протяжении следующего столетия вплоть до конца XVIII в., когда оно было заменено термином «статистика»…».<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Студенский П.''' Доход наций. – С. 66.</small>
+
«Он удачно назвал новый метод «политической арифметикой», подчеркивая этим две вещи: во-первых, что он имеет дело со всем обществом в целом и, во-вторых, что он рассматривает общественные явления с количественной точки зрения, или, как он говорил, «выражая их на языке числа, веса и меры», а не путем употребления слов в сравнительной или превосходной степени. Он настаивал на том, что только то количественное выражение является точным, которое имеет дело с очевидными и могущими быть проверенными фактами. Название, которое Петти дал этой новой науке, вошло в обиход и применялось на протяжении следующего столетия вплоть до конца XVIII в., когда оно было заменено термином «статистика»…».
  
«Интерес Петти к исчислению национального дохода Англии и к оценке ресурсов страны возник на основе его личного опыта как налогового администратора, широкого знакомства с государственными делами страны и, хотя это и кажется странным, его профессии врача. Он пытался применить методы естественных наук к общественным наукам, рассматривая общественный организм как человеческий организм, а инструмент «политической арифметики» (статистику) – как скальпель хирурга. Об этом он особенно ясно говорит в своей работе «Политическая анатомия Ирландии»…».<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Студенский П.''' Доход наций. – С. 67.</small>
+
«Интерес Петти к исчислению национального дохода Англии и к оценке ресурсов страны возник на основе его личного опыта как налогового администратора, широкого знакомства с государственными делами страны и, хотя это и кажется странным, его профессии врача. Он пытался применить методы естественных наук к общественным наукам, рассматривая общественный организм как человеческий организм, а инструмент «политической арифметики» (статистику) – как скальпель хирурга. Об этом он особенно ясно говорит в своей работе «Политическая анатомия Ирландии»…».<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Студенский П.''' Доход наций. – С. 66, 67.</small>
  
«При исчислении национального дохода и ресурсов Англии Петти преследовал несколько целей. Прежде всего, он хотел доказать математически, что государство могло бы получать значительно больше дохода от налогов, чтобы финансировать свои гражданские и военные нужды, и что оно может сделать это, введя более равномерное и менее обременительное налогообложение. Он попытался изложить все это в своем «Слове мудрому» (1665) и «Трактате о налогах и сборах» (1662). Во-вторых, Петти хотел опровергнуть сложившееся представление о том, что Англия подорвана в результате революции и внешних войн и поэтому ни в военном, ни в хозяйственном отношении не могла соперничать с Голландией и Францией. Все это он изложил в своей «Политической арифметике» (1676)»».<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;
+
«При исчислении национального дохода и ресурсов Англии Петти преследовал несколько целей. Прежде всего, он хотел доказать математически, что государство могло бы получать значительно больше дохода от налогов, чтобы финансировать свои гражданские и военные нужды, и что оно может сделать это, введя более равномерное и менее обременительное налогообложение. Он попытался изложить все это в своем «Слове мудрому» (1665) и «Трактате о налогах и сборах» (1662). Во-вторых, Петти хотел опровергнуть сложившееся представление о том, что Англия подорвана в результате революции и внешних войн и поэтому ни в военном, ни в хозяйственном отношении не могла соперничать с Голландией и Францией. Все это он изложил в своей «Политической арифметике» (1676)»».<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Студенский П.''' Доход наций. – С. 67–68.</small>
Студенский П.''' Доход наций. – С. 67–68.</small>
 
  
 
«Петти был смелым и несколько авантюристическим (speculative) аналитиком, чьи общие выводы часто опережали имеющийся в его распоряжении статистический материал. Он прекрасно понимал это и обычно предостерегал читателя от принятия некоторых его наблюдений за доказанные факты. Он рассматривал эти наблюдения в качестве гипотез, требующих дальнейшей проверки и подтверждения. Применение, которое Петти дал своим расчетам и другим исчислениям, имело даже большее значение, чем расчеты и исчисления сами по себе. Все это побуждало будущие поколения статистиков улучшать данные и технику расчета с тем, чтобы придать их выводам больший вес. Доктор Гулль справедливо говорит об экономических работах Петти, что они «демонстрируют как силу, так и слабость его характерного метода. Поскольку его показатели числа, веса и меры были результатом фактического исчисления, они имели всеобщее значение, а Петти обладал большой способностью выделять действительно важные факторы экономической проблемы. Однако на пути численного оформления встречались большие трудности, и в своем рвении получить результаты Петти часто приходил к таким исчислениям, которые являлись не больше, чем догадками».<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Студенский П.''' Доход наций. – С. 71.</small>
 
«Петти был смелым и несколько авантюристическим (speculative) аналитиком, чьи общие выводы часто опережали имеющийся в его распоряжении статистический материал. Он прекрасно понимал это и обычно предостерегал читателя от принятия некоторых его наблюдений за доказанные факты. Он рассматривал эти наблюдения в качестве гипотез, требующих дальнейшей проверки и подтверждения. Применение, которое Петти дал своим расчетам и другим исчислениям, имело даже большее значение, чем расчеты и исчисления сами по себе. Все это побуждало будущие поколения статистиков улучшать данные и технику расчета с тем, чтобы придать их выводам больший вес. Доктор Гулль справедливо говорит об экономических работах Петти, что они «демонстрируют как силу, так и слабость его характерного метода. Поскольку его показатели числа, веса и меры были результатом фактического исчисления, они имели всеобщее значение, а Петти обладал большой способностью выделять действительно важные факторы экономической проблемы. Однако на пути численного оформления встречались большие трудности, и в своем рвении получить результаты Петти часто приходил к таким исчислениям, которые являлись не больше, чем догадками».<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Студенский П.''' Доход наций. – С. 71.</small>
Рядок 148: Рядок 147:
 
<br>
 
<br>
 
<spoiler text="Твори"><div align="justify"><ul type="square"><li>'''The Economic Writings of Sir William Petty''' [Electronic resource] : together with The Observations upon Bills of Mortality, more probably by Captain John Graunt : in 2 vol. / ed. by Charles Henry Hull. – Cambridge : University Press, 1899.<br>
 
<spoiler text="Твори"><div align="justify"><ul type="square"><li>'''The Economic Writings of Sir William Petty''' [Electronic resource] : together with The Observations upon Bills of Mortality, more probably by Captain John Graunt : in 2 vol. / ed. by Charles Henry Hull. – Cambridge : University Press, 1899.<br>
Vol. 1. – <u>[[Медіа:Vol. 1.pdf|<span style="color:#3366BB">'''XCI, 313 p'''</span>]]</u>. – Mode of access: '''https://archive.org/details/economicwritings01pettuoft'''<br>
+
Vol. 1. – '''XCI, 313 p'''. – Mode of access: '''https://archive.org/details/economicwritings01pettuoft'''<br>
Vol. 2. – <u>[[Медіа:Vol. 2.pdf|<span style="color:#3366BB">'''P. 314–700'''</span>]]</u>. – Mode of access: '''https://archive.org/details/economicwriting02pettgoog'''
+
Vol. 2. – '''P. 314–700'''. – Mode of access: '''https://archive.org/details/economicwriting02pettgoog'''
 
<li>'''Кое-что о деньгах''' / Вильям Петти // Меркантилизм / под ред. и со вступ. ст. И. С. Плотникова. – Ленинград : Соцэкгиз, 1935. – С. 263–272. – (Библиотека истории экономической мысли). – Див. повний текст в колекції цифрової бібліотеки КНЕУ «Світова економічна спадщина»: '''http://lib.kneu.edu.ua/ua/Kollektsii_tsifrovoy_biblioteki/'''<br>''Шифр зберігання книги:'' '''33(09)  М52'''
 
<li>'''Кое-что о деньгах''' / Вильям Петти // Меркантилизм / под ред. и со вступ. ст. И. С. Плотникова. – Ленинград : Соцэкгиз, 1935. – С. 263–272. – (Библиотека истории экономической мысли). – Див. повний текст в колекції цифрової бібліотеки КНЕУ «Світова економічна спадщина»: '''http://lib.kneu.edu.ua/ua/Kollektsii_tsifrovoy_biblioteki/'''<br>''Шифр зберігання книги:'' '''33(09)  М52'''
 
<li>'''Политическая арифметика''' ; Разное о деньгах : [извлечения] / Уильям Петти // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков : в 5 т. / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова ; [сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов]. – Москва : Мысль, 2004. – Т. 1 : От зари цивилизации до капитализма. – С. 193–195.<br>''Шифр зберігання книги:'' '''33(09)  М64'''
 
<li>'''Политическая арифметика''' ; Разное о деньгах : [извлечения] / Уильям Петти // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков : в 5 т. / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова ; [сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов]. – Москва : Мысль, 2004. – Т. 1 : От зари цивилизации до капитализма. – С. 193–195.<br>''Шифр зберігання книги:'' '''33(09)  М64'''
Рядок 177: Рядок 176:
 
<li>'''Базилевич В. Д.''' Философия экономики. История : [монография] / В. Базилевич, В. Ильин ; Киев. нац. ун-т им. Тараса Шевченко. – Киев : Знання ; Москва : Рыбари, 2011. – 927 с. – С. 359–365: о Вильяме Петти.<br>''Шифр зберігання книги:'' '''33  Б17'''
 
<li>'''Базилевич В. Д.''' Философия экономики. История : [монография] / В. Базилевич, В. Ильин ; Киев. нац. ун-т им. Тараса Шевченко. – Киев : Знання ; Москва : Рыбари, 2011. – 927 с. – С. 359–365: о Вильяме Петти.<br>''Шифр зберігання книги:'' '''33  Б17'''
 
<li>'''Блауг М.''' Петти Уильям / М. Блауг // 100 великих экономистов до Кейнса / М. Блауг ; пер. с англ. под ред. А. А. Фофонова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2005. – <u>[[Медіа:Blaug s236-239.pdf|<span style="color:#3366BB">'''С. 236–239'''</span>]]</u>.<br>''Шифр зберігання книги в '''<span class="plainlinks">[http://www.nplu.org/ НБУ ім. Ярослава Мудрого]</span>''':'' '''Б343468'''
 
<li>'''Блауг М.''' Петти Уильям / М. Блауг // 100 великих экономистов до Кейнса / М. Блауг ; пер. с англ. под ред. А. А. Фофонова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2005. – <u>[[Медіа:Blaug s236-239.pdf|<span style="color:#3366BB">'''С. 236–239'''</span>]]</u>.<br>''Шифр зберігання книги в '''<span class="plainlinks">[http://www.nplu.org/ НБУ ім. Ярослава Мудрого]</span>''':'' '''Б343468'''
<li>'''Брюне А.''' Геополитика меркантилизма: новый взгляд на мировую экономику и международные отношения [Электронный ресурс] / А. Брюне, Жан-Поль Гишар. – Электрон. текстовые данные. – Москва : Новый хронограф, 2012. – 232 с. – <u>'''[[Медіа:McCulloch Petty45-47.pdf|<span style="color:#3366BB">С. 45–47</span>]]'''</u>: о Вильяме Петти.
+
<li>'''Брюне А.''' Геополитика меркантилизма: новый взгляд на мировую экономику и международные отношения [Электронный ресурс] / А. Брюне, Жан-Поль Гишар. – Электрон. текстовые данные. – Москва : Новый хронограф, 2012. – 232 с. – <u>'''[[Медіа:Brune 45-47.pdf|<span style="color:#3366BB">С. 45–47</span>]]'''</u>: о Вильяме Петти.
 
<li>'''Видатні фінансисти та сучасна практика''' : енциклопедичний довідник / [голов. ред. В. В. Фещенко]. – Київ : Укр. агентство фін. розвитку, 2011. – Розд. 1.1 : Вільям Петті – засновник політичної економії та знавець грошей і податків. – С. 9–13. – (Фінансові операції. Бібліотека фахівця).<br>''Шифр зберігання книги:'' '''336  В42'''
 
<li>'''Видатні фінансисти та сучасна практика''' : енциклопедичний довідник / [голов. ред. В. В. Фещенко]. – Київ : Укр. агентство фін. розвитку, 2011. – Розд. 1.1 : Вільям Петті – засновник політичної економії та знавець грошей і податків. – С. 9–13. – (Фінансові операції. Бібліотека фахівця).<br>''Шифр зберігання книги:'' '''336  В42'''
 
<li>'''Всемирная история экономической мысли''' : в 6 т. Т. 1. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – Москва : Мысль, 1987. – 607 с. – Из содерж.: Гл. 21.1 : Экономические взгляды У. Петти. – С. 429–435 ; Гл. 23.2 : Противоречия метода У. Петти. – С. 470–472 ; [У. Петти и экономическая статистика]. – С. 488–489. – Режим доступа: '''http://www.booksite.ru/fulltext/mys/lye/cjn/omik/14.htm#81'''. – Дата обращения: 12.06.2017.<br>''Шифр зберігання книги в '''<span class="plainlinks">[http://www.nbuv.gov.ua/ НБУВ]</span>''':'' '''ВЗ35141/1'''
 
<li>'''Всемирная история экономической мысли''' : в 6 т. Т. 1. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – Москва : Мысль, 1987. – 607 с. – Из содерж.: Гл. 21.1 : Экономические взгляды У. Петти. – С. 429–435 ; Гл. 23.2 : Противоречия метода У. Петти. – С. 470–472 ; [У. Петти и экономическая статистика]. – С. 488–489. – Режим доступа: '''http://www.booksite.ru/fulltext/mys/lye/cjn/omik/14.htm#81'''. – Дата обращения: 12.06.2017.<br>''Шифр зберігання книги в '''<span class="plainlinks">[http://www.nbuv.gov.ua/ НБУВ]</span>''':'' '''ВЗ35141/1'''

Версія за 09:16, 26 листопада 2019

Petty.JPG

Петті Вільям

Petty William
(26 травня 1623 – 16 грудня 1687) –
англійський економіст,
засновник англійської класичної політичної економії.






Життя та діяльність


Відомі вчені та авторитетні джерела про Вільяма Петті


Твори


Література


Фотогалерея