Відмінності між версіями «Давенант Чарльз»
Матеріал з Історія економічної теорії
Admin (обговорення • внесок) м (Заміна тексту — „Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський та американський економіст, історик економічної думки“ на „Йозеф А. Шумпетер (18) |
Admin (обговорення • внесок) м (Заміна тексту — „Марк Блауг (1927–2011) – англійський і американський економіст, історик економічної думки“ на „Марк Блауг (1927–2011) – англій�) |
||
Рядок 43: | Рядок 43: | ||
</small> | </small> | ||
− | <h3><center>Марк Блауг (1927–2011) – англійський і американський економіст, історик економічної думки</center></h3>«Все его памфлеты – «Опыт о способах и средствах обеспечения войны» (''An Essay on Ways and Means of Supplying the War'', 1695), «Опыт об Ост-Индской торговле» (''An Essay on the East India Trade'', 1696), «Рассуждения о доходах государственной казны и английской торговле» (''Discourses on the Public Revenues, and on the Trade of England'', 1698) и «Опыт о вероятных методах, посредством которых народ может склонить торговый баланс в свою пользу» (''An Essay Upon the Probable Methods of Making a People Gainers in the Balance of Trade'', 1699), – представляли собой случайные сочинения, в каждом из которых отстаивалось конкретное дело, в успехе которого Давенант был лично заинтересован. Однако, защищая узкопартийные позиции, он нередко формулировал общие принципы, отдельные из которых звучат почти как ранние письменные высказывания Адама Смита. Все же он был меркантилистом в том смысле, что подчеркивал преимущества благоприятного торгового баланса как источника политической власти, благосклонно относился к росту народонаселения и порицал расходы на предметы роскоши.<br>Тем не менее, он отверг введение эмбарго на импорт текстильных изделий из Индии, потому что «торговля по природе своей свободна», выступал против тех авторов, которые рассматривали золото и серебро как «единственное и наиболее полезное национальное сокровище» и приветствовал бумажные деньги как дополнение к металлической чеканке.<br>Давенант считал себя учеником Петти, которого представил в «Рассуждениях», своей самой содержательной работе, как основателя «политической арифметики ... искусства рассуждения при помощи цифр о вещах, относящихся к деятельности правительства». Продолжая линию Петти, он стремился исчислить национальный доход как величину, равную национальным расходам. Он называл превышение национального дохода над расходами «сверхвознаграждением» (superlucration), которое образует «богатство, или национальный запас». Нетрудно представить, как сделанный им шаг вперед по сравнению с концепцией национальных счетов Петти должен был повлиять на Адама Смита, который, действительно, не однажды цитировал «Рассуждения» Давенанта».<br><small>''' Блауг М.''' 100 великих экономистов до Кейнса / М. Блауг ; пер. с англ. под ред. А. А. Фофонова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2005. – С. 91–92.</small> | + | <h3><center>Марк Блауг (1927–2011) – англійський і американський економіст,<br>історик економічної думки</center></h3>«Все его памфлеты – «Опыт о способах и средствах обеспечения войны» (''An Essay on Ways and Means of Supplying the War'', 1695), «Опыт об Ост-Индской торговле» (''An Essay on the East India Trade'', 1696), «Рассуждения о доходах государственной казны и английской торговле» (''Discourses on the Public Revenues, and on the Trade of England'', 1698) и «Опыт о вероятных методах, посредством которых народ может склонить торговый баланс в свою пользу» (''An Essay Upon the Probable Methods of Making a People Gainers in the Balance of Trade'', 1699), – представляли собой случайные сочинения, в каждом из которых отстаивалось конкретное дело, в успехе которого Давенант был лично заинтересован. Однако, защищая узкопартийные позиции, он нередко формулировал общие принципы, отдельные из которых звучат почти как ранние письменные высказывания Адама Смита. Все же он был меркантилистом в том смысле, что подчеркивал преимущества благоприятного торгового баланса как источника политической власти, благосклонно относился к росту народонаселения и порицал расходы на предметы роскоши.<br>Тем не менее, он отверг введение эмбарго на импорт текстильных изделий из Индии, потому что «торговля по природе своей свободна», выступал против тех авторов, которые рассматривали золото и серебро как «единственное и наиболее полезное национальное сокровище» и приветствовал бумажные деньги как дополнение к металлической чеканке.<br>Давенант считал себя учеником Петти, которого представил в «Рассуждениях», своей самой содержательной работе, как основателя «политической арифметики ... искусства рассуждения при помощи цифр о вещах, относящихся к деятельности правительства». Продолжая линию Петти, он стремился исчислить национальный доход как величину, равную национальным расходам. Он называл превышение национального дохода над расходами «сверхвознаграждением» (superlucration), которое образует «богатство, или национальный запас». Нетрудно представить, как сделанный им шаг вперед по сравнению с концепцией национальных счетов Петти должен был повлиять на Адама Смита, который, действительно, не однажды цитировал «Рассуждения» Давенанта».<br><small>''' Блауг М.''' 100 великих экономистов до Кейнса / М. Блауг ; пер. с англ. под ред. А. А. Фофонова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2005. – С. 91–92.</small> |
</div></spoiler> | </div></spoiler> |
Версія за 13:27, 21 грудня 2017
Давенант (Девінент, Дейвнант, д`Авенант) Чарльз
Davenant (D'Avenant) Charles
(1656 – 1714) –
англійський економіст, представник пізнього меркантилізму,
один із провідних економічних памфлетистів 90-х років XVII ст.
Davenant (D'Avenant) Charles
(1656 – 1714) –
англійський економіст, представник пізнього меркантилізму,
один із провідних економічних памфлетистів 90-х років XVII ст.