Відмінності між версіями «Буагільбер П’єр Ле Пезан де»
Матеріал з Історія економічної теорії
Admin (обговорення • внесок) |
Admin (обговорення • внесок) |
||
| Рядок 9: | Рядок 9: | ||
<spoiler text="Життя та діяльність"><div align="justify"><p>П’єр Ле Пезан де Буагільбер народився 17 лютого 1646 р. у м. Руані в родині дрібномаєтного дворянина. Його родина належала до нормандського «дворянства мантії» – так називали у Франції дворян, які посідали успадковані судові та адміністративні посади. У XVII–XVIII ст. «дворянство мантії» швидко зросло за рахунок буржуа, що розбагатіли. Таким було й походження Буагільберів. Предки П’єра Буагільбера після отримання дворянства додали до свого прізвища Ле Пезан назву маєтку, який придбали, – Буагільбер. | <spoiler text="Життя та діяльність"><div align="justify"><p>П’єр Ле Пезан де Буагільбер народився 17 лютого 1646 р. у м. Руані в родині дрібномаєтного дворянина. Його родина належала до нормандського «дворянства мантії» – так називали у Франції дворян, які посідали успадковані судові та адміністративні посади. У XVII–XVIII ст. «дворянство мантії» швидко зросло за рахунок буржуа, що розбагатіли. Таким було й походження Буагільберів. Предки П’єра Буагільбера після отримання дворянства додали до свого прізвища Ле Пезан назву маєтку, який придбали, – Буагільбер. | ||
</p> | </p> | ||
| − | П. Буагільбер здобув чудову на свій час класичну освіту. Спочатку він навчався в єзуїтському коледжі в Руані, а згодом продовжив освіту в Парижі, де вивчав юриспруденцію. Буагільбер мав літературні здібності і після завершення навчання вирішив присвятити себе літературній діяльності. У 1674 р. він надрукував переклад двотомної праці Xiphilinus, а наступного року – детальний переклад Геродота. Згодом – видав історичний роман про Марію Стюарт, королеву Шотландії. Проте літературна праця не принесла йому ні популярності, ні добробуту, і він повертається до традиційного в його родині заняття – юриспруденції. Посаду, що передавалася у спадок, за рішенням батька П. Буагільбера отримав його молодший брат. П’єру Буагільберу довелося самотужки «пробивати» собі шлях. Він досить швидко досягнув успіху у справах і | + | П. Буагільбер здобув чудову на свій час класичну освіту. Спочатку він навчався в єзуїтському коледжі в Руані, а згодом продовжив освіту в Парижі, де вивчав юриспруденцію. Буагільбер мав літературні здібності і після завершення навчання вирішив присвятити себе літературній діяльності. У 1674 р. він надрукував переклад двотомної праці Xiphilinus, а наступного року – детальний переклад Геродота. Згодом – видав історичний роман про Марію Стюарт, королеву Шотландії. Проте літературна праця не принесла йому ні популярності, ні добробуту, і він повертається до традиційного в його родині заняття – юриспруденції. Посаду, що передавалася у спадок, за рішенням батька П. Буагільбера отримав його молодший брат. П’єру Буагільберу довелося самотужки «пробивати» собі шлях. Він досить швидко досягнув успіху у справах і 1689 р. зміг купити достатньо впливову посаду генерального лейтенанта судового округу Руана, яка приносила чималий прибуток. У своєрідній системі тогочасного управління це було щось на кшталт головного судді міста з функціями поліцейського і загального муніципального управління. Цю посаду Буагільбер обіймав до кінця життя і за два місяця до смерті передав старшому синові. |
Економічними та соціальними проблемами П. Буагільбер почав цікавитися, ймовірно, наприкінці 70-х років. Боротьба за гегемонію, яку вела Франція за часів Людовіка XIV з іншими європейськими державами як на військовому полі, так і в економічній сфері, надзвичайно знесилила країну. Основна частина населення Франції – селяни – опинилася в дуже важкому становищі. П. Буагільбер жив серед сільського населення Нормандії, подорожував країною і бачив злиденне становище селян. Він починає розмірковувати про причини загального занепаду країни, зокрема її промисловості й торгівлі. Джерелом цих небезпечних явищ, на його думку, було зменшення державних доходів і збільшення витрат. Буагільбер, звернувши особливу увагу на неефективність і несправедливість існуючої податкової системи, прийняв рішення переконати уряд у необхідності загального перегляду цієї системи. Він почав писати книгу, щоб звернутися «с красноречивым призывом к милосердию в пользу несчастных, обездоленных тяжкими поборами и притеснениями … Эта одна из характерных черт политической экономии той эпохи: сильно развившиеся симпатии к страданиям низшего класса населения способствовали появлению переворота в воззрениях политической экономии, в которой в предшествующую эпоху выражения такого рода сочувствия почти не замечалось» (Эспинас А. История экономических учений : пер. с фр. / А. Эспинас. – Санкт-Петербург : ELIS, 1998. – С. 69). | Економічними та соціальними проблемами П. Буагільбер почав цікавитися, ймовірно, наприкінці 70-х років. Боротьба за гегемонію, яку вела Франція за часів Людовіка XIV з іншими європейськими державами як на військовому полі, так і в економічній сфері, надзвичайно знесилила країну. Основна частина населення Франції – селяни – опинилася в дуже важкому становищі. П. Буагільбер жив серед сільського населення Нормандії, подорожував країною і бачив злиденне становище селян. Він починає розмірковувати про причини загального занепаду країни, зокрема її промисловості й торгівлі. Джерелом цих небезпечних явищ, на його думку, було зменшення державних доходів і збільшення витрат. Буагільбер, звернувши особливу увагу на неефективність і несправедливість існуючої податкової системи, прийняв рішення переконати уряд у необхідності загального перегляду цієї системи. Він почав писати книгу, щоб звернутися «с красноречивым призывом к милосердию в пользу несчастных, обездоленных тяжкими поборами и притеснениями … Эта одна из характерных черт политической экономии той эпохи: сильно развившиеся симпатии к страданиям низшего класса населения способствовали появлению переворота в воззрениях политической экономии, в которой в предшествующую эпоху выражения такого рода сочувствия почти не замечалось» (Эспинас А. История экономических учений : пер. с фр. / А. Эспинас. – Санкт-Петербург : ELIS, 1998. – С. 69). | ||
| Рядок 17: | Рядок 17: | ||
П. Буагільбер був упевнений, що саме ці реформи є конче необхідними для розвитку країни і підвищення добробуту її населення. Він неодноразово намагався ознайомити зі своїми проектами контролерів фінансів (міністрів фінансів) Франції. Урешті-решт всі його намагання виявилися марними. «Буагильбер был одним из самых неистовых, честных и бескорыстных экономических прожектеров. Во Франции Людовика XIV его неизменно ждала неудача, и эта неудача была для него более глубокой личной трагедией, чем для '''[[Петті Вільям|<span style="color:#3366bb">Петти</span>]]'''. Личность Буагильбера, может быть, не отличается такой многогранностью и колоритностью, как фигура сэра Уильяма. Но уважения он внушает, пожалуй, больше. Уже современники, давая характеристику смелому руанцу, обращались за примерами подобных гражданских добродетелей к классической древности», – написав про П’єра Буагільбера автор широко відомої праці «Юность науки» А. В. Анікін (Аникин А. В. Юность науки : Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. В. Аникин. – 4-е изд. – Москва : Политиздат, 1985. – С. 82–83). | П. Буагільбер був упевнений, що саме ці реформи є конче необхідними для розвитку країни і підвищення добробуту її населення. Він неодноразово намагався ознайомити зі своїми проектами контролерів фінансів (міністрів фінансів) Франції. Урешті-решт всі його намагання виявилися марними. «Буагильбер был одним из самых неистовых, честных и бескорыстных экономических прожектеров. Во Франции Людовика XIV его неизменно ждала неудача, и эта неудача была для него более глубокой личной трагедией, чем для '''[[Петті Вільям|<span style="color:#3366bb">Петти</span>]]'''. Личность Буагильбера, может быть, не отличается такой многогранностью и колоритностью, как фигура сэра Уильяма. Но уважения он внушает, пожалуй, больше. Уже современники, давая характеристику смелому руанцу, обращались за примерами подобных гражданских добродетелей к классической древности», – написав про П’єра Буагільбера автор широко відомої праці «Юность науки» А. В. Анікін (Аникин А. В. Юность науки : Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. В. Аникин. – 4-е изд. – Москва : Политиздат, 1985. – С. 82–83). | ||
| − | Першу економічну працю «Le detail de la France; la cause de la diminution de ses biens et la facilite du remede en fournissant en un mois tout l’argent dont le roi a besoin et enrichissant tout le monde» («Докладний (Детальний) опис становища Франції, причини падіння її добробуту і прості методи відновлення, або Як за один місяць доставити королю усі гроші, яких він потребує, і збагатити все населення») П. Буагільбер опублікував анонімно за кордоном у 1696 р. Але сподівання автора не справдилися – книга залишилася майже непоміченою. У наступні п’ять років П. Буагільбер пише численні листи-меморандуми на адресу Шамільяра – нового генерального контролера фінансів Франції, намагається застерегти уряд країни, наголошуючи на тому, що тільки суттєве реформування може запобігти економічному лиху. У відповідь йому перешкоджають друкувати праці. Лише на початку 1707 р. він видає інші свої роботи. Згодом праці П. Буагільбера було заборонено, а їх автора – усунуто з офіційної посади і відправлено на заслання на південь Франції. Невдовзі Буагільберу дозволяють повернутися до Руана. Цікаві свідчення про життя та діяльність П’єра Буагільбера залишив відомий історик періоду правління Людовіка XIV і сучасник Буагільбера герцог Сен-Сімон Луї де Рувруа (1675–1755 рр.). Його «Мемуари» (1729–1755 рр.) є цікавим джерелом інформації про приватне життя, характер відомих людей і суспільне життя в період правління Людовіка XIV та регентства. За свідченням Сен-Сімона, | + | Першу економічну працю «Le detail de la France; la cause de la diminution de ses biens et la facilite du remede en fournissant en un mois tout l’argent dont le roi a besoin et enrichissant tout le monde» («Докладний (Детальний) опис становища Франції, причини падіння її добробуту і прості методи відновлення, або Як за один місяць доставити королю усі гроші, яких він потребує, і збагатити все населення») П. Буагільбер опублікував анонімно за кордоном у 1696 р. Але сподівання автора не справдилися – книга залишилася майже непоміченою. У наступні п’ять років П. Буагільбер пише численні листи-меморандуми на адресу Шамільяра – нового генерального контролера фінансів Франції, намагається застерегти уряд країни, наголошуючи на тому, що тільки суттєве реформування може запобігти економічному лиху. У відповідь йому перешкоджають друкувати праці. Лише на початку 1707 р. він видає інші свої роботи. Згодом праці П. Буагільбера було заборонено, а їх автора – усунуто з офіційної посади і відправлено на заслання на південь Франції. Невдовзі Буагільберу дозволяють повернутися до Руана. Цікаві свідчення про життя та діяльність П’єра Буагільбера залишив відомий історик періоду правління Людовіка XIV і сучасник Буагільбера герцог Сен-Сімон Луї де Рувруа (1675–1755 рр.). Його «Мемуари» (1729–1755 рр.) є цікавим джерелом інформації про приватне життя, характер відомих людей і суспільне життя в період правління Людовіка XIV та регентства. За свідченням Сен-Сімона, Буагільбер «был широко вознагражден за оскорбление, которое потерпел, толпою народа, встретившей его бурными приветствиями» (Сен-Симон Л. де. Мемуары / Луи де Сен-Симон. – Москва ; Ленинград : Academia, 1934. – С. 468). |
Але він – уже немолодий, розчарований, його фінансові справи – не в кращому стані, у нього – велика родина (він – батько п’ятьох дітей), і рідні умовляють його залишити боротьбу. Згодом П. Буагільбер випускає ще три видання своїх творів, але найбільш гострі моменти йому доводиться зняти. | Але він – уже немолодий, розчарований, його фінансові справи – не в кращому стані, у нього – велика родина (він – батько п’ятьох дітей), і рідні умовляють його залишити боротьбу. Згодом П. Буагільбер випускає ще три видання своїх творів, але найбільш гострі моменти йому доводиться зняти. | ||
| Рядок 39: | Рядок 39: | ||
<spoiler text="Відомі вчені та авторитетні джерела про П’єра Буагільбера"><div align="justify"><h3><center>Іван Васильович Вернадський (1821–1884) – український економіст</center></h3>«Первое сочинение его, заключающее в себе описание состояния тогдашней Франции, весьма замечательно. Желая улучшить ее положение, он заключает между прочим: "чтобы хлебная торговля, как внутренняя, так и внешняя, была свободна; чтобы уничтожены были вывозные пошлины; чтобы видоизменена была подать taille и десятина, и учреждена подушная подать". Все эти положения основаны на том, что везде источником богатства он признавал земледелие.<br>Замечательно выражение его: "Законы экономического порядка никогда не могут быть безнаказанно нарушены", почти дословно повторенное впоследствии экономистами».<br><small>''' Вернадский И.''' Очерк истории политической экономии / И. Вернадский // І. Вернадський. Витоки : Творча спадщина у контексті історії економічної думки в Україні : [монографія] / за ред. В. Д. Базилевича. – Київ : Знання, 2009. – C. 551.</small> | <spoiler text="Відомі вчені та авторитетні джерела про П’єра Буагільбера"><div align="justify"><h3><center>Іван Васильович Вернадський (1821–1884) – український економіст</center></h3>«Первое сочинение его, заключающее в себе описание состояния тогдашней Франции, весьма замечательно. Желая улучшить ее положение, он заключает между прочим: "чтобы хлебная торговля, как внутренняя, так и внешняя, была свободна; чтобы уничтожены были вывозные пошлины; чтобы видоизменена была подать taille и десятина, и учреждена подушная подать". Все эти положения основаны на том, что везде источником богатства он признавал земледелие.<br>Замечательно выражение его: "Законы экономического порядка никогда не могут быть безнаказанно нарушены", почти дословно повторенное впоследствии экономистами».<br><small>''' Вернадский И.''' Очерк истории политической экономии / И. Вернадский // І. Вернадський. Витоки : Творча спадщина у контексті історії економічної думки в Україні : [монографія] / за ред. В. Д. Базилевича. – Київ : Знання, 2009. – C. 551.</small> | ||
| − | <h3><center>Давид Іохелевич Розенберг (1879–1950) – російський економіст, історик економічної думки</center></h3>«Различный подход к трудовому принципу сказался прежде всего на трактовке трудовой стоимости Вильямом Петти и Буагильбером…<br>Петти ищет за рыночными ценами естественной цены, Буагильбер – «истинной» или «справедливой» стоимости (la juste valeur), величина которой определяется затраченным на производство товара трудом…<br>Петти не абстрагировал меновой стоимости от ее денежной формы. Буагильбер, наоборот, не понимает неизбежности денежной формы. Он хочет сохранить товарное производство, но без денег…<br>В деньгах Буагильбер видел корень неравенства и причину всех социальных зол…<br>«Истинная стоимость» одного товара есть, по Буагильберу, другой товар, на который потрачено столько же рабочего времени. Деньги лишь нарушают эту | + | <h3><center>Давид Іохелевич Розенберг (1879–1950) – російський економіст, історик економічної думки</center></h3>«Различный подход к трудовому принципу сказался прежде всего на трактовке трудовой стоимости Вильямом Петти и Буагильбером…<br>Петти ищет за рыночными ценами естественной цены, Буагильбер – «истинной» или «справедливой» стоимости (la juste valeur), величина которой определяется затраченным на производство товара трудом…<br>Петти не абстрагировал меновой стоимости от ее денежной формы. Буагильбер, наоборот, не понимает неизбежности денежной формы. Он хочет сохранить товарное производство, но без денег…<br>В деньгах Буагильбер видел корень неравенства и причину всех социальных зол…<br>«Истинная стоимость» одного товара есть, по Буагильберу, другой товар, на который потрачено столько же рабочего времени. Деньги лишь нарушают эту пропорцию.<br>Буагильбер понимает, что товарное производство, которое он считает естественным и нормальным производством, есть производство меновой стоимости; но, игнорируя деньги, он видит цель этого производства в производстве потребительных стоимостей».<br><small>''' Розенберг Д. И.''' История политической экономии : учеб. пособие для экон. вузов / Д. И. Розенберг. – Москва : Соцэкгиз, 1940. – Т. 1. – C. 83, 84.</small> |
| − | |||
| − | |||
<h3><center>Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський та американський економіст, історик економічної думки</center></h3>«Eгo называли предтечей физиократов, и легко понять, почему: с одной стороны, он был энергичным защитником интересов сельского хозяйства; с другой стороны, мы находим на страницах его работ такие фразы, как: «Все, что необходимо, – это ''предоставить действовать природе и свободе''» [laissez-faire la nature et la liberte]. Этих фактов достаточно, чтобы поставить политические воззрения Буагильбера в один ряд с соответствующими взглядами физиократов, однако они не могут служить основанием, чтобы считать его предшественником специфически физиократического анализа. Существует сходство между его анализом денег и взглядами на этот счет Кенэ …, но лучше не подчеркивать эту взаимосвязь. Буагильбер был одним из тех теоретиков, кто рассматривал экономический организм как равновесную систему взаимозависимых экономических величин и построил эту систему с точки зрения потребления; здесь он, возможно, опережал других предшественников Кантильона. Его экономическая социология вращалась (почти в марксистском духе) вокруг двух общественных классов – богатых и бедных, существование которых он объяснял так, как это было принято в конце XVIII в. Более сильные индивиды посредством ''преступлений и насилия'' захватили в свои руки средства производства и больше не хотят работать; кроме того, – весьма современный штрих, который читатель не преминет оценить, – эти сильные грабители, ставшие богатыми, стремятся копить деньги, а не товары (денежные ''накопления'' – «мировой Молох»!), и тем самым обесценивают реальное богатство и нарушают нормальное течение экономической жизни. Упорядочивающий экономический принцип Буагильбер, как и А. Смит более полувека спустя, несомненно видел в конкуренции. С точки зрения анализа это решающее обстоятельство. То, что, придерживаясь этого принципа, он тем не менее не поддержал (в отличие от А. Смита) неограниченную свободную торговлю, несущественно. Дело в том, что данное практическое заключение вытекает из многих дополнительных соображений в совокупности с личными предпочтениями, так что его принятие или непринятие само по себе не служит критерием оценки уровня экономического анализа».<br><small>''' Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Йозеф А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – С. 277–278. – (Библиотека "Экономической школы" ; вып. 33).</small> | <h3><center>Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський та американський економіст, історик економічної думки</center></h3>«Eгo называли предтечей физиократов, и легко понять, почему: с одной стороны, он был энергичным защитником интересов сельского хозяйства; с другой стороны, мы находим на страницах его работ такие фразы, как: «Все, что необходимо, – это ''предоставить действовать природе и свободе''» [laissez-faire la nature et la liberte]. Этих фактов достаточно, чтобы поставить политические воззрения Буагильбера в один ряд с соответствующими взглядами физиократов, однако они не могут служить основанием, чтобы считать его предшественником специфически физиократического анализа. Существует сходство между его анализом денег и взглядами на этот счет Кенэ …, но лучше не подчеркивать эту взаимосвязь. Буагильбер был одним из тех теоретиков, кто рассматривал экономический организм как равновесную систему взаимозависимых экономических величин и построил эту систему с точки зрения потребления; здесь он, возможно, опережал других предшественников Кантильона. Его экономическая социология вращалась (почти в марксистском духе) вокруг двух общественных классов – богатых и бедных, существование которых он объяснял так, как это было принято в конце XVIII в. Более сильные индивиды посредством ''преступлений и насилия'' захватили в свои руки средства производства и больше не хотят работать; кроме того, – весьма современный штрих, который читатель не преминет оценить, – эти сильные грабители, ставшие богатыми, стремятся копить деньги, а не товары (денежные ''накопления'' – «мировой Молох»!), и тем самым обесценивают реальное богатство и нарушают нормальное течение экономической жизни. Упорядочивающий экономический принцип Буагильбер, как и А. Смит более полувека спустя, несомненно видел в конкуренции. С точки зрения анализа это решающее обстоятельство. То, что, придерживаясь этого принципа, он тем не менее не поддержал (в отличие от А. Смита) неограниченную свободную торговлю, несущественно. Дело в том, что данное практическое заключение вытекает из многих дополнительных соображений в совокупности с личными предпочтениями, так что его принятие или непринятие само по себе не служит критерием оценки уровня экономического анализа».<br><small>''' Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Йозеф А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – С. 277–278. – (Библиотека "Экономической школы" ; вып. 33).</small> | ||
| Рядок 50: | Рядок 48: | ||
«Как и все ранние экономисты, Буагильбер подчинял свои теоретические построения практике, обоснованию предлагавшейся им политики. Его роль как одного из основателей экономической науки определяется тем, что в основу своих реформ он положил цельную и глубокую для того времени систему теоретических взглядов. Ход мыслей Буагильбера был, вероятно, схож с логикой Петти. Он задался вопросом о том, чем определяется экономический рост страны; Буагильбера конкретно волновали причины застоя и упадка французской экономики. Отсюда он перешел к более общему теоретическому вопросу: какие закономерности действуют в народном хозяйстве и обеспечивают его развитие?»<br><small>''' Аникин А. В.''' Юность науки. – С. 87.</small> | «Как и все ранние экономисты, Буагильбер подчинял свои теоретические построения практике, обоснованию предлагавшейся им политики. Его роль как одного из основателей экономической науки определяется тем, что в основу своих реформ он положил цельную и глубокую для того времени систему теоретических взглядов. Ход мыслей Буагильбера был, вероятно, схож с логикой Петти. Он задался вопросом о том, чем определяется экономический рост страны; Буагильбера конкретно волновали причины застоя и упадка французской экономики. Отсюда он перешел к более общему теоретическому вопросу: какие закономерности действуют в народном хозяйстве и обеспечивают его развитие?»<br><small>''' Аникин А. В.''' Юность науки. – С. 87.</small> | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
</div></spoiler> | </div></spoiler> | ||
| Рядок 85: | Рядок 77: | ||
<li>'''Всемирная история экономической мысли''' : в 6 т. / Моск. гос. ун-т им. Ломоносова. – Москва : Мысль, 1987. – Т. 1, ч. 3, разд. 2, гл. 21.2 : Экономические взгляды П. Буагильбера. – С. 435–440. – Режим доступа: '''http://www.booksite.ru/fulltext/mys/lye/cjn/omik/index.htm'''. – Дата обращения: 26.10.2017.<br> | <li>'''Всемирная история экономической мысли''' : в 6 т. / Моск. гос. ун-т им. Ломоносова. – Москва : Мысль, 1987. – Т. 1, ч. 3, разд. 2, гл. 21.2 : Экономические взгляды П. Буагильбера. – С. 435–440. – Режим доступа: '''http://www.booksite.ru/fulltext/mys/lye/cjn/omik/index.htm'''. – Дата обращения: 26.10.2017.<br> | ||
''Шифр зберігання книги в '''<font color="FF0000">НБУВ</font>''':'' '''ВЗ35141/1''' | ''Шифр зберігання книги в '''<font color="FF0000">НБУВ</font>''':'' '''ВЗ35141/1''' | ||
| − | <li>'''Гиггс Г.''' Физиократы [Электронный ресурс] : Французские экономисты XVIII века : шесть лекций по истории политической экономии / Г. Гиггс ; пер. с англ. О. Ю. Гофмана ; под ред. П. Б. Струве. – Электрон. текстовые данные. – Санкт-Петербург : Издание О. Н. Поповой, 1899. – 118 с. – <u>'''[[Медіа:Giggs9-10.pdf|<span style="color:#3366BB">С. 9–10</span>]]'''</u>: о Буагильбере. | + | <li>'''Гиггс Г.''' Физиократы [Электронный ресурс] : Французские экономисты XVIII века : шесть лекций по истории политической экономии / Г. Гиггс ; пер. с англ. О. Ю. Гофмана ; под ред. П. Б. Струве. – Электрон. текстовые данные. – Санкт-Петербург : Издание О. Н. Поповой, 1899. – 118 с. – <u>'''[[Медіа:Giggs9-10.pdf|<span style="color:#3366BB">С. 9–10</span>]]'''</u>: о Буагильбере. – Режим доступа: '''https://dlib.rsl.ru/viewer/01003687475#?page=1'''. – Дата обращения: 06.12.2017. |
<li>'''Зибер Н. И.''' Избранные экономические произведения : в 2 т. / Н. И. Зибер. – Москва : Соцэкгиз, 1959. – Т. 1. – 723 с. – С. 77–79: о Буагильбере.<br> | <li>'''Зибер Н. И.''' Избранные экономические произведения : в 2 т. / Н. И. Зибер. – Москва : Соцэкгиз, 1959. – Т. 1. – 723 с. – С. 77–79: о Буагильбере.<br> | ||
''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) З-59''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) З-59''' | ||
| Рядок 106: | Рядок 98: | ||
<li>'''Маркс К.''' До критики політичної економії / К. Маркс // Твори / К. Маркс, Ф. Енгельс. – Т. 13. – С. 36–38, 98–100.<br> | <li>'''Маркс К.''' До критики політичної економії / К. Маркс // Твори / К. Маркс, Ф. Енгельс. – Т. 13. – С. 36–38, 98–100.<br> | ||
''Шифр зберігання книги:'' '''3К1 М27''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''3К1 М27''' | ||
| − | <li>'''Мицюк О.''' Історія політичної економії [Електронний ресурс] / О. Мицюк. – Електрон. текст. дані. – Подєбради, 1922. – Т. 1. – 254 с. – < | + | <li>'''Мицюк О.''' Історія політичної економії [Електронний ресурс] / О. Мицюк. – Електрон. текст. дані. – Подєбради, 1922. – Т. 1. – 254 с. – <unbsp;>'''[[Медіа:Mycjuk168-169.pdf|<span style="color:#3366BB">С. 168–169</span>]]'''</u>: про Буагільбера. – Режим доступу: '''http://diasporiana.org.ua/politologiya/12096-mitsyuk-o-istoriya-politichnoyi-ekonomiyi-t-1/'''. – Дата звернення: 26.10.2017. |
<li>'''Мурашова Е. М.''' Сравнительный анализ экономических воззрений И. Т. Посошкова и П. Буагильбера на экономическую роль государства [Электронный ресурс] / Е. М. Мурашова // Историко-экономические исследования. – 2014. – Т. 15, № 1. – <u>'''[[Медіа:Murashova64-81.pdf|<span style="color:#3366BB">С. 64–81</span>]]'''</u>. – Электрон. текстовые данные. – Режим доступа: '''https://elibrary.ru/item.asp?id=21616423'''. – Дата звернення: 26.10.2017. | <li>'''Мурашова Е. М.''' Сравнительный анализ экономических воззрений И. Т. Посошкова и П. Буагильбера на экономическую роль государства [Электронный ресурс] / Е. М. Мурашова // Историко-экономические исследования. – 2014. – Т. 15, № 1. – <u>'''[[Медіа:Murashova64-81.pdf|<span style="color:#3366BB">С. 64–81</span>]]'''</u>. – Электрон. текстовые данные. – Режим доступа: '''https://elibrary.ru/item.asp?id=21616423'''. – Дата звернення: 26.10.2017. | ||
<li>'''Мэддисон Э.''' Контуры мировой экономики в 1–2030 гг. : очерки по макроэкономической истории / Энгас Мэддисон ; пер. с англ. Юрия Каптуревского. – Москва : Изд-во Ин-та Гайдара, 2015. – 584 с. – С. 440: о Буагильбере.<br> | <li>'''Мэддисон Э.''' Контуры мировой экономики в 1–2030 гг. : очерки по макроэкономической истории / Энгас Мэддисон ; пер. с англ. Юрия Каптуревского. – Москва : Изд-во Ин-та Гайдара, 2015. – 584 с. – С. 440: о Буагильбере.<br> | ||
Версія за 09:36, 6 грудня 2017
Буагільбер П’єр Ле Пезан де
Boisguillebert (Boisguilebert) Pierre le Pesant de
17 лютого 1646 – 10 жовтня 1714 –
французький економіст (кінець XVII – початок XVIII),
засновник класичної політичної економії у Франції.
Boisguillebert (Boisguilebert) Pierre le Pesant de
17 лютого 1646 – 10 жовтня 1714 –
французький економіст (кінець XVII – початок XVIII),
засновник класичної політичної економії у Франції.
