Відмінності між версіями «Фортрей Самуїл»
Матеріал з Історія економічної теорії
Admin (обговорення • внесок) |
Admin (обговорення • внесок) |
||
| Рядок 22: | Рядок 22: | ||
</small> | </small> | ||
| − | <h3><center>Меркантилизм</center></h3>«У Фортрея мы находим развернутую аргументацию в пользу «огораживания» общинных земель – процесса, который приобрел колоссальное распространение в XVIII в. и привел почти к полному уничтожению английского крестьянства (yeomanry) и к образованию фермерского (капиталистического) сельского хозяйства. Доводы Фортрея очень напоминают те, которые спустя два с половиною века применяли русские противники общины. Под «огораживанием» общинных земель понимают раздел их в частную собственность с уничтожением принудительного оборота и чересполосицы. Столыпинская реформа XX в. аналогична по своему существу «огораживанию», проведенному в массовых размерах в XVIII в. в Англии. | + | <h3><center>Меркантилизм<br>(Библиотека истории экономической мысли)</center></h3>«У Фортрея мы находим развернутую аргументацию в пользу «огораживания» общинных земель – процесса, который приобрел колоссальное распространение в XVIII в. и привел почти к полному уничтожению английского крестьянства (yeomanry) и к образованию фермерского (капиталистического) сельского хозяйства. Доводы Фортрея очень напоминают те, которые спустя два с половиною века применяли русские противники общины. Под «огораживанием» общинных земель понимают раздел их в частную собственность с уничтожением принудительного оборота и чересполосицы. Столыпинская реформа XX в. аналогична по своему существу «огораживанию», проведенному в массовых размерах в XVIII в. в Англии. |
| − | Современники и последующие меркантилисты высоко ценили памфлет Фортрея за то, что он был направлен против торговли с Францией. Если в первой половине XVII в. Англия считала своим основным конкурентом и врагом голландское государство, против которого Кромвелем был направлен Навигационный акт, то во второй половине, и особенно к концу XVII в., на первое место в этом отношении выдвигается Франция. К экономическим соображениям примешиваются моменты политические (поддержка Стюартов) и религиозные (воинствующий католицизм во Франции и изгнание протестантов). Фортрей дал веские доводы противникам англо-французской торговли. Поэтому его памфлет переиздавался несколько раз после своего появления (в 1673, в 1713 и в 1744 гг.). Мы не говорим о последующих изданиях. Несомненно, что англо-французское соперничество XVII в. много содействовало укреплению традиционной национальной ненависти. Даже Смиту в «Богатстве народов» приходилось еще доказывать, что нет ничего ужасного, если свобода торговли будет распространена на англо-французскую торговлю».<br><small>''' Меркантилизм''' / | + | Современники и последующие меркантилисты высоко ценили памфлет Фортрея за то, что он был направлен против торговли с Францией. Если в первой половине XVII в. Англия считала своим основным конкурентом и врагом голландское государство, против которого Кромвелем был направлен Навигационный акт, то во второй половине, и особенно к концу XVII в., на первое место в этом отношении выдвигается Франция. К экономическим соображениям примешиваются моменты политические (поддержка Стюартов) и религиозные (воинствующий католицизм во Франции и изгнание протестантов). Фортрей дал веские доводы противникам англо-французской торговли. Поэтому его памфлет переиздавался несколько раз после своего появления (в 1673, в 1713 и в 1744 гг.). Мы не говорим о последующих изданиях. Несомненно, что англо-французское соперничество XVII в. много содействовало укреплению традиционной национальной ненависти. Даже Смиту в «Богатстве народов» приходилось еще доказывать, что нет ничего ужасного, если свобода торговли будет распространена на англо-французскую торговлю».<br><small>''' Меркантилизм''' / под ред. и со вступ. ст. И. С. Плотникова. – Ленинград : Соцэкгиз, 1935. – С. 333. – (Библиотека истории экономической мысли).</small> |
</div></spoiler> | </div></spoiler> | ||
| Рядок 35: | Рядок 35: | ||
</spoiler> | </spoiler> | ||
<br> | <br> | ||
| − | <spoiler text="Література"><div align="justify"><ul type="square"><li>'''Dictionary of national biography''' [Electronic resource] / edited by Leslie Stephen. – New York : Macmillan and Co ; London : Smith, Elder and Co, 1889. – Vol. 20. – <u>'''[[Медіа:Dictionary of national biography50.pdf|<span style="color:#3366BB">P. 50</span>]]'''</u> | + | <spoiler text="Література"><div align="justify"><ul type="square"><li>'''Dictionary of national biography''' [Electronic resource] / edited by Leslie Stephen. – New York : Macmillan and Co ; London : Smith, Elder and Co, 1889. – Vol. 20. – <u>'''[[Медіа:Dictionary of national biography50.pdf|<span style="color:#3366BB">P. 50</span>]]'''</u>. – Mode of access: '''https://archive.org/details/dictionaryofnati20stepuoft''' |
| − | . – Mode of access: '''https://archive.org/details/dictionaryofnati20stepuoft''' | ||
<li>'''Dictionary of political economy''' [Electronic resource] / edited by R. H. Inglis Palgrave. – London, 1912. – Vol. 2. – <u>'''[[Медіа:Dictionary of political economy121.pdf|<span style="color:#3366BB">P. 121</span>]]'''</u>. – Mode of access: '''https://archive.org/details/dictionaryofpoli02palguoft''' | <li>'''Dictionary of political economy''' [Electronic resource] / edited by R. H. Inglis Palgrave. – London, 1912. – Vol. 2. – <u>'''[[Медіа:Dictionary of political economy121.pdf|<span style="color:#3366BB">P. 121</span>]]'''</u>. – Mode of access: '''https://archive.org/details/dictionaryofpoli02palguoft''' | ||
<li>'''A Biographical Dictionary of Civil Engineers in Great Britain and Ireland''' / ed. by A. W. Skempton. – London : Thomas Telford, 2002. – Vol. 1. – <u>'''[[Медіа:Biographical Dictionary231-233.pdf|<span style="color:#3366BB">P. 231–233</span>]]'''</u>. – Mode of access: '''https://books.google.com.ua/books?id=jeOMfpYMOtYC&pg=PA232&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false''' | <li>'''A Biographical Dictionary of Civil Engineers in Great Britain and Ireland''' / ed. by A. W. Skempton. – London : Thomas Telford, 2002. – Vol. 1. – <u>'''[[Медіа:Biographical Dictionary231-233.pdf|<span style="color:#3366BB">P. 231–233</span>]]'''</u>. – Mode of access: '''https://books.google.com.ua/books?id=jeOMfpYMOtYC&pg=PA232&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false''' | ||
Версія за 08:02, 17 червня 2016
Фортрей (Фортрі) Самуїл (Семюел)
Fortrey Samuel
(1622 – 1681) –
англійський економіст XVII ст.,
представник пізнього меркантилізму.
Fortrey Samuel
(1622 – 1681) –
англійський економіст XVII ст.,
представник пізнього меркантилізму.
