Відмінності між версіями «Монкретьєн Антуан Ваттевіль де»
Матеріал з Історія економічної теорії
Admin (обговорення • внесок) |
Admin (обговорення • внесок) |
||
Рядок 1: | Рядок 1: | ||
− | [[Файл:Monchretien.jpg|left|150px]]<h3><center>Монкретьєн Антуан Ваттевіль де | + | [[Файл:Monchretien.jpg|left|150px]]<h3><center>Монкретьєн Антуан Ваттевіль де <br> |
+ | Monchretien (Montchrestien, Mauchrestien, Montchretien) Antoine (Antoyne, Antotne)<br> | ||
(близько 1575 – 8 жовтня 1621) –<br> | (близько 1575 – 8 жовтня 1621) –<br> | ||
французький економіст початку XVII ст., меркантиліст,<br> | французький економіст початку XVII ст., меркантиліст,<br> | ||
Рядок 6: | Рядок 7: | ||
<br /><br /><br /><br /><br /> | <br /><br /><br /><br /><br /> | ||
− | <spoiler text="Життя та діяльність"><div align="justify"><p> | + | <spoiler text="Життя та діяльність"><div align="justify"><p>А. Монкретьєн був небагатим французьким дворянином часів Генріха IV і Людовіка XIII. Відомо, що його батько був аптекарем. Очевидно, Монкретьєн здобув хорошу на свій час освіту, але відомості про те, де саме він навчався, відсутні. Після закінчення навчання, у двадцятирічному віці Антуан Монкретьєн надрукував свою першу трагедію у віршах на античний сюжет (1596 р.), згодом, до 1601 р. – ще 4 трагедії, пастораль, декілька поем та збірок сонетів. Монкретьєн став доволі відомим драматургом, його праці мали успіх у театральному середовищі. Також Антуан працював над «Історією Нормандії». |
</p> | </p> | ||
У 1605 р., коли Монкретьєн був уже відомим письменником, він був змушений втекти з Франції до Англії внаслідок дуелі, яка закінчилася загибеллю його супротивника. Вимушене чотирирічне перебування в Англії відіграло в житті Монкретьєна величезну роль. Його вразив розвиток промисловості і торгівлі цієї країни, яка була на той час більш розвинутою, ніж Франція. Він починає цікавитися економічною політикою, торгівлею, ремеслами. Зближується з французькими емігрантами-гугенотами, більшість з яких була ремісниками, що знайшли притулок в Англії і своєю працею сприяли розвитку її промисловості. | У 1605 р., коли Монкретьєн був уже відомим письменником, він був змушений втекти з Франції до Англії внаслідок дуелі, яка закінчилася загибеллю його супротивника. Вимушене чотирирічне перебування в Англії відіграло в житті Монкретьєна величезну роль. Його вразив розвиток промисловості і торгівлі цієї країни, яка була на той час більш розвинутою, ніж Франція. Він починає цікавитися економічною політикою, торгівлею, ремеслами. Зближується з французькими емігрантами-гугенотами, більшість з яких була ремісниками, що знайшли притулок в Англії і своєю працею сприяли розвитку її промисловості. | ||
− | На батьківщину Монкретьєн повертається з певними уявленнями про шляхи розвитку національної промисловості і торгівлі. Він одружується з багатою вдовою і започатковує власну справу. Намагаючись на практиці втілити нові ідеї, – відкриває майстерню виробів із заліза та мануфактуру домашнього начиння | + | На батьківщину Монкретьєн повертається з певними уявленнями про шляхи розвитку національної промисловості і торгівлі. Він одружується з багатою вдовою і започатковує власну справу. Намагаючись на практиці втілити нові ідеї, – відкриває майстерню виробів із заліза та мануфактуру домашнього начиння і починає реалізовувати в Парижі свій товар. |
Але головною справою А. Монкретьєна у той час була робота над «Трактатом з політичної економії» («Traicté de l’оесоnomie politique»). До відомого ще з праць стародавніх авторів і широковживаного терміну «економія» він додає слово «політична». Тим самим підкреслює, що головною темою його роздумів є шляхи пожвавлення розвитку господарства країни в цілому і перебудови економічної політики держави. «Трактат» побачив світ у 1615 р. і був присвячений молодому королю Людовіку XIII і королеві-матері Марії Медичі. Зі своєю працею Монкретьєн спочатку ознайомив міністра фінансів, який репрезентував твір королівській родині і її оточенню. Книга була позитивно cприйнята, а її автор почав навіть відігравати, певним чином, роль економічного радника при дворі. У 1617 р. він зайняв посаду міського голови Шатільона-на-Луарі. Дослідники припускають, що саме тоді він отримав дворянство. | Але головною справою А. Монкретьєна у той час була робота над «Трактатом з політичної економії» («Traicté de l’оесоnomie politique»). До відомого ще з праць стародавніх авторів і широковживаного терміну «економія» він додає слово «політична». Тим самим підкреслює, що головною темою його роздумів є шляхи пожвавлення розвитку господарства країни в цілому і перебудови економічної політики держави. «Трактат» побачив світ у 1615 р. і був присвячений молодому королю Людовіку XIII і королеві-матері Марії Медичі. Зі своєю працею Монкретьєн спочатку ознайомив міністра фінансів, який репрезентував твір королівській родині і її оточенню. Книга була позитивно cприйнята, а її автор почав навіть відігравати, певним чином, роль економічного радника при дворі. У 1617 р. він зайняв посаду міського голови Шатільона-на-Луарі. Дослідники припускають, що саме тоді він отримав дворянство. | ||
Рядок 23: | Рядок 24: | ||
У своїй праці Монкретьєн стверджував, що «щастя людей – у багатстві, а багатство – у праці», розкіш є виправданою лише тоді, коли споживається місцева продукція, коли її виробники отримують роботу і прибуток залишається в країні. Купці – «більш ніж корисні». Торгівля – «головна мета різних ремесел», торговий прибуток є виправданим, оскільки компенсує ризик. Іноземці порівнювалися з насосом, що викачує багатство з Франції, і висувалася вимога максимального їх витіснення, розвитку власної промисловості, удосконалення її продукції. Схвалювалося втручання держави в економічне життя та справляння податків. Хоча Монкретьєн вважав найкращим способом піднесення могутності держави торгівлю, насамперед зовнішню, обґрунтування ідеї «торговельного балансу» в нього не було. У його працях ще залишалися сліди монетаризму ( наприклад, у широкому трактуванні прерогатив держави в постановці питання про боротьбу з іноземцями). Проблема нагромадження капіталу замінювалася завданням зростання могутності Франції. Усупереч меркантилізму першочергове значення відводилося «природному багатству», до якого він відносив плоди землі (хліб, сіль, вино тощо), оскільки не кількість золота і срібла робить державу багатою, а «наявність предметів, необхідних для життя». | У своїй праці Монкретьєн стверджував, що «щастя людей – у багатстві, а багатство – у праці», розкіш є виправданою лише тоді, коли споживається місцева продукція, коли її виробники отримують роботу і прибуток залишається в країні. Купці – «більш ніж корисні». Торгівля – «головна мета різних ремесел», торговий прибуток є виправданим, оскільки компенсує ризик. Іноземці порівнювалися з насосом, що викачує багатство з Франції, і висувалася вимога максимального їх витіснення, розвитку власної промисловості, удосконалення її продукції. Схвалювалося втручання держави в економічне життя та справляння податків. Хоча Монкретьєн вважав найкращим способом піднесення могутності держави торгівлю, насамперед зовнішню, обґрунтування ідеї «торговельного балансу» в нього не було. У його працях ще залишалися сліди монетаризму ( наприклад, у широкому трактуванні прерогатив держави в постановці питання про боротьбу з іноземцями). Проблема нагромадження капіталу замінювалася завданням зростання могутності Франції. Усупереч меркантилізму першочергове значення відводилося «природному багатству», до якого він відносив плоди землі (хліб, сіль, вино тощо), оскільки не кількість золота і срібла робить державу багатою, а «наявність предметів, необхідних для життя». | ||
− | Але без затраченої праці і без промисловості, на думку Монкретьєна, природні багатства нічого не варті, лише праця і промисловість надають їм цінності. Саме промисловість має бути об’єктом особливої уваги з боку королівської влади. Монкретьєн, як і інші меркантилісти, розумів під «промисловістю» обробну промисловість, яка переживала на той час перехідний етап розвитку від простого ремесла до мануфактури. Розглядаючи в першій частині своєї праці питання про те, що належить зробити Людовіку XIII для покращення стану різних «механічних мистецтв», Монкретьєн дає йому такі поради: створити державні майстерні, де змогла б знайти собі роботу велика кількість | + | Але без затраченої праці і без промисловості, на думку Монкретьєна, природні багатства нічого не варті, лише праця і промисловість надають їм цінності. Саме промисловість має бути об’єктом особливої уваги з боку королівської влади. Монкретьєн, як і інші меркантилісти, розумів під «промисловістю» обробну промисловість, яка переживала на той час перехідний етап розвитку від простого ремесла до мануфактури. Розглядаючи в першій частині своєї праці питання про те, що належить зробити Людовіку XIII для покращення стану різних «механічних мистецтв», Монкретьєн дає йому такі поради: створити державні майстерні, де змогла б знайти собі роботу велика кількість волоцюг, започаткувати ремісничі школи з обов’язковим навчанням, не допускати в країну іноземну продукцію та ін. Рекомендації француза Антуана Монкретьєна дещо відрізняються від пропозицій, що знайшли відображення, зокрема, в працях англійських меркантилістів (Див.: Всемирная история экономической мысли : в 6 т. Т. 1. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – Москва : Мысль, 1987. – С. 393–394). |
[[Файл:PodpisKurylenko.png|right|110px]]<br><br /> | [[Файл:PodpisKurylenko.png|right|110px]]<br><br /> | ||
Рядок 40: | Рядок 41: | ||
<small>''' Эспинас А.''' История экономических учений : пер. с фр. / А. Эспинас. – Санкт-Петербург : ELIS, 1998. – С. 62–63, 64–65.</small> | <small>''' Эспинас А.''' История экономических учений : пер. с фр. / А. Эспинас. – Санкт-Петербург : ELIS, 1998. – С. 62–63, 64–65.</small> | ||
− | «Монкретьен признает существование естественных богатств и к числу последних относит произведения земли, как например хлеб, соль, вино и т. п.; он даже считает их основными элементами богатства, имеющими большее значение, чем все золотые и серебряные рудники Испании. Но без приложения труда и промышленности естественные богатства ничего не значат; только труд и промышленность могут им сообщить ценность. Придавая громадное значение в деле создания народного богатства всякого рода механическим искусствам, Монкретьен отрицательно относится к земледелию, которое, по его мнению, отрывает от промышленности слишком много рабочих рук; а увлечение земледелием он считал даже вредным»<br><small>''' Эспинас А.''' История экономических учений. – C. 63.</small> | + | «Монкретьен признает существование естественных богатств и к числу последних относит произведения земли, как например хлеб, соль, вино и т. п.; он даже считает их основными элементами богатства, имеющими большее значение, чем все золотые и серебряные рудники Испании. Но без приложения труда и промышленности естественные богатства ничего не значат; только труд и промышленность могут им сообщить ценность. Придавая громадное значение в деле создания народного богатства всякого рода механическим искусствам, Монкретьен отрицательно относится к земледелию, которое, по его мнению, отрывает от промышленности слишком много рабочих рук; а увлечение земледелием он считал даже вредным».<br><small>''' Эспинас А.''' История экономических учений. – C. 63.</small> |
<h3><center>Август Онкен (1844–1911) – німецький економіст, професор Бернського університету</center></h3>[[Файл:Monkretjen.jpg|center|510px]]<small>''' Онкен А.''' История политической экономии до Адама Смита : пер. с нем. / А. Онкен ; предисл. А. Посникова. – Санкт-Петербург, 1908. – С. 180–181.</small> | <h3><center>Август Онкен (1844–1911) – німецький економіст, професор Бернського університету</center></h3>[[Файл:Monkretjen.jpg|center|510px]]<small>''' Онкен А.''' История политической экономии до Адама Смита : пер. с нем. / А. Онкен ; предисл. А. Посникова. – Санкт-Петербург, 1908. – С. 180–181.</small> | ||
− | <h3><center>Давид Іохелевич Розенберг (1879–1950) – російський економіст, | + | <h3><center>Давид Іохелевич Розенберг (1879–1950) – російський економіст, історик економічної думки</center></h3>«В своем «Трактате политической экономии, посвященном королю и королеве», который вышел в свет в 1615 г., Монкретьен выступает горячим защитником третьего сословия. Правда, он признает, что государство держится на трех сословиях, но о высших сословиях он предпочитает не говорить, так как это, по его выражению, «щепетильные вопросы»… |
Наиболее важной частью третьего сословия Монкретьен считает торговцев… | Наиболее важной частью третьего сословия Монкретьен считает торговцев… | ||
Рядок 62: | Рядок 63: | ||
− | <h3><center>Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський і американський економіст</center></h3> «Антуан Монкретьен (ок. 1575–1621), автор Traicte de l’оесоnomie politique («Трактата политической экономии») (1615), кажется, был первым, кто поставил в заголовок своего труда слова «политическая экономия». Это, однако, единственная его заслуга. Сама книга весьма посредственна и начисто лишена оригинальности. Хотя в даваемых автором рекомендациях есть здравый смысл, его работа изобилует элементарными логическими ошибками и находится не выше, а ниже среднего уровня той эпохи. Противоположную точку зрения можно найти в предисловии Т. Функа-Брентано к подготовленному им изданию «Трактата» (1889), а также в работе P. Lavalley L'Oeuvre economique de Antoine de Monchretien (1903)».<br> | + | <h3><center>Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський і американський економіст</center></h3> «Антуан Монкретьен (ок. 1575–1621), автор Traicte de l’оесоnomie politique («Трактата политической экономии») (1615), кажется, был первым, кто поставил в заголовок своего труда слова «политическая экономия». Это, однако, единственная его заслуга. Сама книга весьма посредственна и начисто лишена оригинальности. Хотя в даваемых автором рекомендациях есть здравый смысл, его работа изобилует элементарными логическими ошибками и находится не выше, а ниже среднего уровня той эпохи. Противоположную точку зрения можно найти в предисловии Т. Функа-Брентано к подготовленному им изданию «Трактата» (1889), а также в работе P. Lavalley L'Oeuvre economique de Antoine de Monchretien (1903)».<br><small>''' Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Йозеф А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – С. 213.</small> |
− | <small>''' Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Йозеф А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – С. 213.</small> | ||
− | <h3><center>Андрій Володимирович Анікін (1927–2001) – російський економіст</center></h3>«Человека, который впервые ввел в социально-экономическую литературу термин ''политическая экономия'', звали Антуан Монкретьен, сьер де Ваттевиль».<br> | + | <h3><center>Андрій Володимирович Анікін (1927–2001) – російський економіст</center></h3>«Человека, который впервые ввел в социально-экономическую литературу термин ''политическая экономия'', звали Антуан Монкретьен, сьер де Ваттевиль».<br><small>''' Аникин А. В.''' Юность науки : Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. В. Аникин. – 4-е изд. – Москва : Политиздат, 1985. – С. 26.</small> |
− | <small>''' Аникин А. В.''' Юность науки : Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. В. Аникин. – 4-е изд. – Москва : Политиздат, 1985. – С. 26.</small> | ||
«Несмотря на громкое название, он писал сугубо практическое сочинение, в котором пытался убедить правительство в необходимости всестороннего покровительства французским промышленникам и купцам. Монкретьен выступает за высокие пошлины на иностранные товары, чтобы их ввоз не мешал национальному производству. Он прославляет труд и воздает необычную для своего времени хвалу классу, который он считал главным создателем богатства страны… | «Несмотря на громкое название, он писал сугубо практическое сочинение, в котором пытался убедить правительство в необходимости всестороннего покровительства французским промышленникам и купцам. Монкретьен выступает за высокие пошлины на иностранные товары, чтобы их ввоз не мешал национальному производству. Он прославляет труд и воздает необычную для своего времени хвалу классу, который он считал главным создателем богатства страны… | ||
− | Монкретьен был одним из видных представителей ''меркантилизма''… Он мыслил хозяйство страны прежде всего как объект государственного управления. Источником богатства страны и государства (короля) он считал внешнюю торговлю, особенно вывоз промышленных и ремесленных изделий».<br> | + | Монкретьен был одним из видных представителей ''меркантилизма''… Он мыслил хозяйство страны прежде всего как объект государственного управления. Источником богатства страны и государства (короля) он считал внешнюю торговлю, особенно вывоз промышленных и ремесленных изделий».<br><small>''' Аникин А. В.''' Юность науки. – C. 28.</small> |
− | <small>''' Аникин А. В.''' Юность науки. – C. 28.</small> | ||
− | «Главная заслуга Монкретьена, конечно, не в том, что он дал своей книге такой удачный титульный лист. Это было одно из первых во Франции и в Европе сочинений, специально посвященное экономическим проблемам. В нем выделялся и ограничивался особый предмет исследования, отличный от предмета других общественных наук».<br> | + | «Главная заслуга Монкретьена, конечно, не в том, что он дал своей книге такой удачный титульный лист. Это было одно из первых во Франции и в Европе сочинений, специально посвященное экономическим проблемам. В нем выделялся и ограничивался особый предмет исследования, отличный от предмета других общественных наук».<br><small>''' Аникин А. В.''' Юность науки. – C. 29.</small> |
− | <small>''' Аникин А. В.''' Юность науки. – C. 29.</small> | ||
− | <h3><center>Євген Михайлович Майбурд (нар. 1937 р.) – російський історик економічної думки</center></h3>«"Трактат о политической экономии" Антуана де Монкретьена тоже относится, так сказать, к первому поколению меркантилистской литературы (1615). О земледелии там ничего не говорится, основное же внимание уделяется внешней торговле и колониальной политике. Он всецело стоит за контроль государства над промышленностью и против свободы торговли, которую он считает гибельной». | + | <h3><center>Євген Михайлович Майбурд (нар. 1937 р.) – російський історик економічної думки</center></h3>«"Трактат о политической экономии" Антуана де Монкретьена тоже относится, так сказать, к первому поколению меркантилистской литературы (1615). О земледелии там ничего не говорится, основное же внимание уделяется внешней торговле и колониальной политике. Он всецело стоит за контроль государства над промышленностью и против свободы торговли, которую он считает гибельной».<br><small>''' Майбурд Е. М.''' Введение в историю экономической мысли : От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Дело, 2000. – C. 80.</small> |
− | <small>''' Майбурд Е. М.''' Введение в историю экономической мысли : От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Дело, 2000. – C. 80.</small> | ||
</div></spoiler> | </div></spoiler> | ||
Рядок 86: | Рядок 82: | ||
<li>'''Трактат о политической экономии''' : [извлечения] / Антуан де Монкретьен // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков : в 5 т. / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова ; [сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов]. – Москва : Мысль, 2004. – Т. 1 : От зари цивилизации до капитализма. – С. 168–182.<br> | <li>'''Трактат о политической экономии''' : [извлечения] / Антуан де Монкретьен // Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков : в 5 т. / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова ; [сопред. редкол. Г. Г. Фетисов, А. Г. Худокормов]. – Москва : Мысль, 2004. – Т. 1 : От зари цивилизации до капитализма. – С. 168–182.<br> | ||
''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) М64''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) М64''' | ||
− | <li>'''Трактат о политической экономии''' : [извлечения] / Антуан де Монкретьен // Історія економічних учень : хрестоматія : навч. посібник / | + | <li>'''Трактат о политической экономии''' : [извлечения] / Антуан де Монкретьен // Історія економічних учень : хрестоматія : навч. посібник / Київ. нац. ун-т ім. Тараса Шевченка ; за ред. В. Д. Базилевича ; [уклад.: В. Д. Базилевич, Н. І. Гражевська, А. О. Маслов та ін.]. – Київ : Знання, 2011. – С. 92–109.<br> |
''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) І-90''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) І-90''' | ||
Рядок 101: | Рядок 97: | ||
<li>'''Румянцева Е. Е.''' Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. – 4-е изд. – Москва : ИНФРА-М, 2011. – С. 426–427.<br> | <li>'''Румянцева Е. Е.''' Новая экономическая энциклопедия / Е. Е. Румянцева. – 4-е изд. – Москва : ИНФРА-М, 2011. – С. 426–427.<br> | ||
''Шифр зберігання книги:'' '''33 Р86''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''33 Р86''' | ||
− | <li>'''Аникин А. В.''' Юность науки : жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. В. Аникин. – 4-е изд. – Москва : Политиздат, 1985. – | + | <li>'''Аникин А. В.''' Юность науки : жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. В. Аникин. – 4-е изд. – Москва : Политиздат, 1985. – 367 c. – Из содерж.: Наука получает имя [о Монкретьене]. – С. 26–29.<br> |
''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) А67''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) А67''' | ||
<li>'''Всемирная история экономической мысли''' : в 6 т. Т. 1. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии / Моск. гос. ун-т им. Ломоносова. – Москва : Мысль, 1987. – Гл. 19.3 : Западноевропейский меркантилизм. – 606 c. – С. 393–394: Антуан Монкретьен. – Режим доступа: '''http://www.booksite.ru/fulltext/mys/lye/cjn/omik/index.htm'''<br> | <li>'''Всемирная история экономической мысли''' : в 6 т. Т. 1. От зарождения экономической мысли до первых теоретических систем политической экономии / Моск. гос. ун-т им. Ломоносова. – Москва : Мысль, 1987. – Гл. 19.3 : Западноевропейский меркантилизм. – 606 c. – С. 393–394: Антуан Монкретьен. – Режим доступа: '''http://www.booksite.ru/fulltext/mys/lye/cjn/omik/index.htm'''<br> | ||
Рядок 111: | Рядок 107: | ||
''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) К78''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) К78''' | ||
<li>'''Мицюк О. К.''' Історія політичної економії [Електронний ресурс] / О. К. Мицюк. – Подєбради, 1922. – Т. 1. – 254 с. – <u>'''[[Медіа:Mycjuk155.pdf|<span style="color:#3366BB">С. 155</span>]]'''</u>: Антуан Монкретьєн. – Режим доступу: '''http://diasporiana.org.ua/politologiya/12096-mitsyuk-o-istoriya-politichnoyi-ekonomiyi-t-1/''' | <li>'''Мицюк О. К.''' Історія політичної економії [Електронний ресурс] / О. К. Мицюк. – Подєбради, 1922. – Т. 1. – 254 с. – <u>'''[[Медіа:Mycjuk155.pdf|<span style="color:#3366BB">С. 155</span>]]'''</u>: Антуан Монкретьєн. – Режим доступу: '''http://diasporiana.org.ua/politologiya/12096-mitsyuk-o-istoriya-politichnoyi-ekonomiyi-t-1/''' | ||
− | <li>'''Онкен А.''' История политической экономии до Адама Смита : пер. с нем. / А. Онкен ; предисл. А. Посникова. – Санкт-Петербург, 1908. – 494 с. – С. 179–181: | + | <li>'''Онкен А.''' История политической экономии до Адама Смита : пер. с нем. / А. Онкен ; предисл. А. Посникова. – Санкт-Петербург, 1908. – 494 с. – С. 179–181: об Антуане Монкретьене. – Режим доступа из сети КНЭУ: '''http://10.1.1.111/Legacy/foreign.htm'''<br> |
Режим доступа из сети Интернет: '''http://wiki.kneu.kiev.ua/Legacy/foreign.htm'''<br> | Режим доступа из сети Интернет: '''http://wiki.kneu.kiev.ua/Legacy/foreign.htm'''<br> | ||
''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) О-58''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) О-58''' | ||
Рядок 118: | Рядок 114: | ||
''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) М64''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) М64''' | ||
<li>'''Слудковская М. А.''' Развитие экономической мысли Франции в V–XVIII вв. [Электронный ресурс] / М. А. Слудковская // Развитие западной экономической мысли в социально-политическом контексте : учеб. пособие / М. А. Слудковская, Н. А. Розинская. – Москва : ИНФРА-М, 2005. – <u>'''[[Медіа:Sludkovskaja38-39.pdf|<span style="color:#3366BB">С. 38–39</span>]]'''</u>. | <li>'''Слудковская М. А.''' Развитие экономической мысли Франции в V–XVIII вв. [Электронный ресурс] / М. А. Слудковская // Развитие западной экономической мысли в социально-политическом контексте : учеб. пособие / М. А. Слудковская, Н. А. Розинская. – Москва : ИНФРА-М, 2005. – <u>'''[[Медіа:Sludkovskaja38-39.pdf|<span style="color:#3366BB">С. 38–39</span>]]'''</u>. | ||
− | <li>'''Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Й. А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – 494 с. – С. 213, 473: | + | <li>'''Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Й. А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – 494 с. – С. 213, 473: об Антуане Монкретьене. – (Библиотека "Экономической школы" ; вып. 33).<br> |
''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) Ш96''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) Ш96''' | ||
− | <li>'''Экономическая история мира.''' Европа. [Т. 1] | + | <li>'''Экономическая история мира.''' Европа. [Т. 1] / Ин-т Европы РАН ; под общ. ред. М. В. Конотопова. – Москва : Дашков и Кº, 2004. – [Разд.] 12.1 : Монкретьен. – С. 419–427.<br> |
''Шифр зберігання книги:'' '''33М Э40''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''33М Э40''' | ||
− | <li>'''Эспинас А.''' История экономических учений : пер. с фр. / А. Эспинас. – Санкт-Петербург : ELIS, 1998. – 192 с. – С. 62–65: | + | <li>'''Эспинас А.''' История экономических учений : пер. с фр. / А. Эспинас. – Санкт-Петербург : ELIS, 1998. – 192 с. – С. 62–65: об Антуане Монкретьене.<br> |
''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) Э85''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) Э85''' | ||
</spoiler> | </spoiler> |
Версія за 10:02, 9 червня 2016
Монкретьєн Антуан Ваттевіль де
Monchretien (Montchrestien, Mauchrestien, Montchretien) Antoine (Antoyne, Antotne)
(близько 1575 – 8 жовтня 1621) –
французький економіст початку XVII ст., меркантиліст,
автор терміну «політична економія».
Monchretien (Montchrestien, Mauchrestien, Montchretien) Antoine (Antoyne, Antotne)
(близько 1575 – 8 жовтня 1621) –
французький економіст початку XVII ст., меркантиліст,
автор терміну «політична економія».