Відмінності між версіями «Монкретьєн Антуан Ваттевіль де»
Матеріал з Історія економічної теорії
Admin (обговорення • внесок) |
Admin (обговорення • внесок) |
||
| Рядок 43: | Рядок 43: | ||
| − | <h3><center>Август Онкен (1844–1911) – німецький економіст, професор Бернського університету</center></h3>[[Файл:Monkretjen.jpg]]<small>''' Онкен А.''' История политической экономии до Адама Смита : пер. с нем. / А. Онкен ; предисл. А. Посникова. – Санкт-Петербург, 1908. – С. 180–181.</small> | + | <h3><center>Август Онкен (1844–1911) – німецький економіст, професор Бернського університету</center></h3>[[Файл:Monkretjen.jpg|center|510px]]<small>''' Онкен А.''' История политической экономии до Адама Смита : пер. с нем. / А. Онкен ; предисл. А. Посникова. – Санкт-Петербург, 1908. – С. 180–181.</small> |
<h3><center>Давид Іохелевич Розенберг (1879–1950) – російський економіст, відомий історик економічної думки</center></h3>«В своем «Трактате политической экономии, посвященном королю и королеве», который вышел в свет в 1615 г., Монкретьен выступает горячим защитником третьего сословия. Правда, он признает, что государство держится на трех сословиях, но о высших сословиях он предпочитает не говорить, так как это, по его выражению, «щепетильные вопросы»… | <h3><center>Давид Іохелевич Розенберг (1879–1950) – російський економіст, відомий історик економічної думки</center></h3>«В своем «Трактате политической экономии, посвященном королю и королеве», который вышел в свет в 1615 г., Монкретьен выступает горячим защитником третьего сословия. Правда, он признает, что государство держится на трех сословиях, но о высших сословиях он предпочитает не говорить, так как это, по его выражению, «щепетильные вопросы»… | ||
| Рядок 55: | Рядок 55: | ||
Монкретьен знает, что прибыль – результат «отчуждения», но использует эту меркантильную теорию прибыли весьма своеобразно: он превращает ее в орудие борьбы против иностранных купцов. Во внутренней торговле проигрыш одного уравнивается выигрышем другого, и страна в целом не теряет (то, что купец выигрывает за счет мелких производителей, Монкретьена не беспокоит). Во внешней торговле иностранные купцы, которых он сравнивает с насосом, получая прибыль, выкачивают богатство страны. | Монкретьен знает, что прибыль – результат «отчуждения», но использует эту меркантильную теорию прибыли весьма своеобразно: он превращает ее в орудие борьбы против иностранных купцов. Во внутренней торговле проигрыш одного уравнивается выигрышем другого, и страна в целом не теряет (то, что купец выигрывает за счет мелких производителей, Монкретьена не беспокоит). Во внешней торговле иностранные купцы, которых он сравнивает с насосом, получая прибыль, выкачивают богатство страны. | ||
| − | О деньгах Монкретьен пишет: «Первый, сказавший «деньги – нерв войны», не ошибся... Золото оказалось могущественнее железа. Вот почему великое крупное государство искало и находило способы его добыть...», и доказывает, что наиболее надежный способ добыть золото – это торговля». | + | О деньгах Монкретьен пишет: «Первый, сказавший «деньги – нерв войны», не ошибся... Золото оказалось могущественнее железа. Вот почему великое крупное государство искало и находило способы его добыть...», и доказывает, что наиболее надежный способ добыть золото – это торговля».<br> |
<small>''' Розенберг Д. И.''' История политической экономии : учеб. пособие для экон. вузов / Д. И. Розенберг. – Москва : Соцэкгиз,1940. – Т. 1. – C. 55.</small> | <small>''' Розенберг Д. И.''' История политической экономии : учеб. пособие для экон. вузов / Д. И. Розенберг. – Москва : Соцэкгиз,1940. – Т. 1. – C. 55.</small> | ||
| − | «Тем не менее книга Монкретьена представляет собой крупное явление в экономической литературе того времени и характеризует определенный этап в развитии экономической мысли Франции. Монкретьен стоит на грани раннего и развитого меркантилизма; это соответствовало экономическому и политическому состоянию Франции того периода». | + | «Тем не менее книга Монкретьена представляет собой крупное явление в экономической литературе того времени и характеризует определенный этап в развитии экономической мысли Франции. Монкретьен стоит на грани раннего и развитого меркантилизма; это соответствовало экономическому и политическому состоянию Франции того периода».<br> |
| − | Розенберг Д. И. История политической экономии. – Т. 1. – C. 56. | + | <small>''' Розенберг Д. И.''' История политической экономии. – Т. 1. – C. 56.</small> |
| − | <h3><center>Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський і американський економіст</center></h3> | + | <h3><center>Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський і американський економіст</center></h3> «Антуан Монкретьен (ок. 1575–1621), автор Traicte de l’оесоnomie politique («Трактата политической экономии») (1615), кажется, был первым, кто поставил в заголовок своего труда слова «политическая экономия». Это, однако, единственная его заслуга. Сама книга весьма посредственна и начисто лишена оригинальности. Хотя в даваемых автором рекомендациях есть здравый смысл, его работа изобилует элементарными логическими ошибками и находится не выше, а ниже среднего уровня той эпохи. Противоположную точку зрения можно найти в предисловии Т. Функа-Брентано к подготовленному им изданию «Трактата» (1889), а также в работе P. Lavalley L'Oeuvre economique de Antoine de Monchretien (1903)».<br> |
| + | <small>''' Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Йозеф А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – С. 213.</small> | ||
| + | |||
<h3><center>Андрій Володимирович Анікін (1927–2001) – російський економіст</center></h3> | <h3><center>Андрій Володимирович Анікін (1927–2001) – російський економіст</center></h3> | ||
Версія за 11:56, 27 квітня 2016
Монкретьєн Антуан Ваттевіль де Monchretien
(Montchrestien, Mauchrestien, Montchretien) Antoine (Antoyne, Antotne)
(близько 1575 – 8 жовтня 1621) –
французький економіст початку XVII ст., меркантиліст,
автор терміну «політична економія».
(Montchrestien, Mauchrestien, Montchretien) Antoine (Antoyne, Antotne)
(близько 1575 – 8 жовтня 1621) –
французький економіст початку XVII ст., меркантиліст,
автор терміну «політична економія».
