Відмінності між версіями «Стаффорд Вільям»
Матеріал з Історія економічної теорії
Admin (обговорення • внесок) |
Admin (обговорення • внесок) |
||
| Рядок 23: | Рядок 23: | ||
</spoiler> | </spoiler> | ||
<br> | <br> | ||
| − | <spoiler text="Відомі вчені та авторитетні джерела про Вільяма Стаффорда"><div align="justify"><h3><center>Іван Васильович Вернадський (1821–1884) – український економіст</center></h3>«…В Англии ''Уиллиам Стаффорд'' в "Трех разговорах между купцом, доктором, земледельцем и ремесленником", прекрасно изложил вредные следствия порчи монет, в которых, по его мнению, "ценят сущность, количество, а не их клеймо и название"».<br> | + | <spoiler text="Відомі вчені та авторитетні джерела про Вільяма Стаффорда"><div align="justify"><h3><center>Іван Васильович Вернадський (1821–1884) – український економіст</center></h3>«…В Англии ''Уиллиам Стаффорд'' в "Трех разговорах между купцом, доктором, земледельцем и ремесленником", прекрасно изложил вредные следствия порчи монет, в которых, по его мнению, "ценят сущность, количество, а не их клеймо и название"».<br><small>''' Вернадский И.''' Очерк истории политической экономии / И. Вернадский // І. Вернадський. Витоки : Творча спадщина у контексті історії економічної думки в Україні : [монографія] / за ред. В. Д. Базилевича. – Київ : Знання, 2009. – C. 531.</small> |
| − | <small>''' Вернадский И.''' Очерк истории политической экономии / И. Вернадский // І. Вернадський. Витоки : Творча спадщина у контексті історії економічної думки в Україні : [монографія] / за ред. В. Д. Базилевича. – Київ : Знання, 2009. – C. 531.</small> | ||
| Рядок 33: | Рядок 32: | ||
<h3><center>Давид Іохелевич Розенберг (1879–1950) – російський економіст, відомий історик економічної думки</center></h3>«Стаффорд обнаруживает наиболее правильное для того времени понимание связи между стоимостью денег и стоимостью товаров. В появлении неполновесных монет, в порче монет королями он видит причину вздорожания товаров. Порча монет, по его мнению, имеет двоякого рода последствия: 1) дороговизну и 2) утечку из страны полновесных монет. | <h3><center>Давид Іохелевич Розенберг (1879–1950) – російський економіст, відомий історик економічної думки</center></h3>«Стаффорд обнаруживает наиболее правильное для того времени понимание связи между стоимостью денег и стоимостью товаров. В появлении неполновесных монет, в порче монет королями он видит причину вздорожания товаров. Порча монет, по его мнению, имеет двоякого рода последствия: 1) дороговизну и 2) утечку из страны полновесных монет. | ||
| − | Через всю книгу Стаффорда красной нитью проходит мысль о вреде ввоза из других стран товаров, особенно тех, которые могут быть произведены внутри страны даже по более высоким ценам, ибо ввоз товаров – и это является лейтмотивом – влечет за собой вывоз денег».<br> | + | Через всю книгу Стаффорда красной нитью проходит мысль о вреде ввоза из других стран товаров, особенно тех, которые могут быть произведены внутри страны даже по более высоким ценам, ибо ввоз товаров – и это является лейтмотивом – влечет за собой вывоз денег».<br><small>''' Розенберг Д. И.''' История политической экономии : учеб. пособие для экон. вузов / Д. И. Розенберг. – Москва : Соцэкгиз, 1940. – Т. 1. – C. 52.</small> |
| − | <small>''' Розенберг Д. И.''' История политической экономии : учеб. пособие для экон. вузов / Д. И. Розенберг. – Москва : Соцэкгиз, 1940. – Т. 1. – C. 52.</small> | ||
| − | <h3><center>Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський та американський економіст</center></h3>«Речь идет о книге A Compendious or briefe examination of certayne ordinary complaints, of divers of our countrymen in these our days: which although they are in some part injust and frivolous, yet are they all by way of dialogues throughly debated and discussed («Краткое исследование некоторых обычных жалоб различных наших сограждан в наши дни, которые, несмотря на то, что они отчасти несправедливы или легкомысленны, подвергаются тщательному обсуждению в виде диалогов»). Мисс Элизабет Ламонд принадлежит превосходное научное издание этого документа под заголовком A Discourse of the Common Weal of this Realm of England («Рассуждение об общем благе в Английском королевстве»; 1893), которое помимо самого текста содержит результаты кропотливого изучения природы и происхождения этого произведения. Она приписывает его авторство Джону Хейлзу, государственному чиновнику, служившему также в парламенте и в комиссии по огораживаниям 1548 г., и предполагает, что оно было написано в 1549 г. Оба эти предположения подвергались сомнению. Но для нас важнее всего то, что издание 1581 г., с которого были сделаны все последующие (1751, 1808, 1813, 1876), отличается от более раннего – 1565 г. Наиболее важное различие – дополнительно вписанный фрагмент о причинах всеобщего роста цен: в то время как в издании 1565 г. говорится лишь о порче монеты, более позднее издание упоминает и о растущем притоке драгоценных металлов. Кому бы ни принадлежало это дополнение, он должен разделить и славу этого «открытия»…».<br> | + | <h3><center>Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський та американський економіст</center></h3>«Речь идет о книге A Compendious or briefe examination of certayne ordinary complaints, of divers of our countrymen in these our days: which although they are in some part injust and frivolous, yet are they all by way of dialogues throughly debated and discussed («Краткое исследование некоторых обычных жалоб различных наших сограждан в наши дни, которые, несмотря на то, что они отчасти несправедливы или легкомысленны, подвергаются тщательному обсуждению в виде диалогов»). Мисс Элизабет Ламонд принадлежит превосходное научное издание этого документа под заголовком A Discourse of the Common Weal of this Realm of England («Рассуждение об общем благе в Английском королевстве»; 1893), которое помимо самого текста содержит результаты кропотливого изучения природы и происхождения этого произведения. Она приписывает его авторство Джону Хейлзу, государственному чиновнику, служившему также в парламенте и в комиссии по огораживаниям 1548 г., и предполагает, что оно было написано в 1549 г. Оба эти предположения подвергались сомнению. Но для нас важнее всего то, что издание 1581 г., с которого были сделаны все последующие (1751, 1808, 1813, 1876), отличается от более раннего – 1565 г. Наиболее важное различие – дополнительно вписанный фрагмент о причинах всеобщего роста цен: в то время как в издании 1565 г. говорится лишь о порче монеты, более позднее издание упоминает и о растущем притоке драгоценных металлов. Кому бы ни принадлежало это дополнение, он должен разделить и славу этого «открытия»…».<br><small>''' Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Йозеф А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – С. 211–212. – (Библиотека "Экономической школы" ; вып. 33).</small> |
| − | <small>''' Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Йозеф А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – С. 211–212. – (Библиотека "Экономической школы" ; вып. 33).</small> | ||
| Рядок 54: | Рядок 51: | ||
Земледелие не может ни занять всех работников страны, ни обеспечить всех заработком. Промышленность – дело более важное. | Земледелие не может ни занять всех работников страны, ни обеспечить всех заработком. Промышленность – дело более важное. | ||
| − | Однако государство должно действовать не запретами, а пошлинами и налогами. Таковы идеи Стаффорда».<br> | + | Однако государство должно действовать не запретами, а пошлинами и налогами. Таковы идеи Стаффорда».<br><small>''' Майбурд Е. М.''' Введение в историю экономической мысли : От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Дело, 2000. – C. 79–80.</small> |
| − | <small>''' Майбурд Е. М.''' Введение в историю экономической мысли : От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Дело, 2000. – C. 79–80.</small> | ||
<h3><center>Енциклопедичний словник Брокгауз та Ефрон</center></h3>[[Файл:Stafford520.JPG|center|410px]]<small>''' Энциклопедический словарь'''. – Санкт-Петербург : Брокгауз и Ефрон, 1901. – Т. 31а (полутом 62) / под ред. К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. – С. 520.</small> | <h3><center>Енциклопедичний словник Брокгауз та Ефрон</center></h3>[[Файл:Stafford520.JPG|center|410px]]<small>''' Энциклопедический словарь'''. – Санкт-Петербург : Брокгауз и Ефрон, 1901. – Т. 31а (полутом 62) / под ред. К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. – С. 520.</small> | ||
Версія за 10:08, 11 квітня 2016
Стаффорд Вільям
Stafford William
(1 березня 1554 – 16 листопада 1612) –
англійський економіст,
представник раннього меркантилізму (другої половини XVI ст.).
Stafford William
(1 березня 1554 – 16 листопада 1612) –
англійський економіст,
представник раннього меркантилізму (другої половини XVI ст.).
