Відмінності між версіями «Варрон»
Матеріал з Історія економічної теорії
Admin (обговорення • внесок) м (Заміна тексту — „''Шифр зберігання журналу в '''<span class="plainlinks">[НІБ України]</span>''':''“ на „''Шифр зберігання журналу в '''<span class="plainlinks">[http://nibu.kiev.) |
Admin (обговорення • внесок) |
||
Рядок 45: | Рядок 45: | ||
<h3><center>Марія Юхимівна Сергієнко (1891–1987) – російський антикознавець,<br>доктор історичних наук, професор</center></h3>«Варрон принадлежал к числу образованнейших людей своего времени (Квинтилиан называл его «ученейшим римлянином»); не было, кажется, области, которой он не затронул в своих сочинениях. Больше того, однако, интересовало его то, что касалось родной старины, и ей посвящены главные его работы. «Твои книги словно привели нас домой, рассказали, кто мы и где живем», – писал Цицерон по поводу одной из важнейших работ Варрона, в которой он рассказывал о жизни и обычаях древнего Рима.<br>Книгу о сельском хозяйстве Варрон задумал написать, когда ему было 80 лет и он уже собирался «уложить свои пожитки, прежде чем уйти из жизни» … Варрон счел себя обязанным, повинуясь требованиям времени, создать научный трактат о хозяйстве со строгим разграничением тем и стройной композицией.<br>«Сельское хозяйство» состоит из трех книг: первая трактует об организации хозяйства, полеводстве и садовых культурах; вторая – о животноводстве; третья – о пригородном хозяйстве и его специальных отраслях: птицеводстве, пчеловодстве и разведении рыб. Написаны все три книги в форме диалога, введением к каждой служит очень живая сценка, знакомящая читателя с местом, где ведется беседа, и с ее участниками…<br>Если мы хоть что-то знаем о деревенской трудовой Италии, о ее полях и пастбищных просторах, то мы обязаны этим Варрону».<br><small>''' Сергеенко М.''' Варрон / М. Сергеенко // Ученые земледельцы древней Италии / Ин-т истории СССР АН СССР, Ленингр. отд-ние ; пер. с латин., примеч., введение М. Сергеенко ; [отв. ред. Ф. Х. Бахтеев]. – Ленинград : Наука, 1970. – С. 12–13.</small> | <h3><center>Марія Юхимівна Сергієнко (1891–1987) – російський антикознавець,<br>доктор історичних наук, професор</center></h3>«Варрон принадлежал к числу образованнейших людей своего времени (Квинтилиан называл его «ученейшим римлянином»); не было, кажется, области, которой он не затронул в своих сочинениях. Больше того, однако, интересовало его то, что касалось родной старины, и ей посвящены главные его работы. «Твои книги словно привели нас домой, рассказали, кто мы и где живем», – писал Цицерон по поводу одной из важнейших работ Варрона, в которой он рассказывал о жизни и обычаях древнего Рима.<br>Книгу о сельском хозяйстве Варрон задумал написать, когда ему было 80 лет и он уже собирался «уложить свои пожитки, прежде чем уйти из жизни» … Варрон счел себя обязанным, повинуясь требованиям времени, создать научный трактат о хозяйстве со строгим разграничением тем и стройной композицией.<br>«Сельское хозяйство» состоит из трех книг: первая трактует об организации хозяйства, полеводстве и садовых культурах; вторая – о животноводстве; третья – о пригородном хозяйстве и его специальных отраслях: птицеводстве, пчеловодстве и разведении рыб. Написаны все три книги в форме диалога, введением к каждой служит очень живая сценка, знакомящая читателя с местом, где ведется беседа, и с ее участниками…<br>Если мы хоть что-то знаем о деревенской трудовой Италии, о ее полях и пастбищных просторах, то мы обязаны этим Варрону».<br><small>''' Сергеенко М.''' Варрон / М. Сергеенко // Ученые земледельцы древней Италии / Ин-т истории СССР АН СССР, Ленингр. отд-ние ; пер. с латин., примеч., введение М. Сергеенко ; [отв. ред. Ф. Х. Бахтеев]. – Ленинград : Наука, 1970. – С. 12–13.</small> | ||
− | <h3><center>Федір Якович Полянський (1907–1982) – російський економіст,<br>історик економічної думки, доктор історичних наук</center></h3>«Варрон дал интересный анализ экономики латифундиального хозяйства и во многом превзошел Катона. Это объяснилось тем, что он наблюдал более развитые формы рабовладения и писал в такой период, когда экономическая мысль Древнего Рима стояла на более высоком уровне.<br>… агрономические исследования Варрона имели достаточно глубокий экономический смысл. Они должны были содействовать ликвидации отставания производительных сил от производственных отношений. Варрон решал проблемы, поставленные действием объективного экономического закона, требовавшего соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Агрономические рекомендации Варрона оказались весьма разносторонними и более научно обоснованными, чем практические советы Катона. Вслед за последним Варрон давал анализ экономики рабовладельческой латифундии и во многом более зрелый. В своем панегирике сельскому хозяйству он шел по стопам Катона, но выражался более резко и смотрел на дело с более широкой точки зрения, проявляя беспокойство относительно того, что античная Италия все больше теряла свои экономические позиции среди провинций в рамках римской державы. Варрона тревожило то обстоятельство, что Италии не хватало собственного хлеба и даже винограда, что ее экономическая зависимость от провинций непрерывно возрастала. Выражалось мнение, что Италия должна иметь свой хлеб насущный, если она собирается и дальше господствовать над миром. Варрон противопоставлял трудолюбивого земледельца праздной толпе горожан, требовавшей лишь зрелищ. С его точки зрения физически крепкий земледелец обладал несомненными преимуществами по сравнению с изнеженным и слабым горожанином. Следовательно, старая проблема о путях экономического развития античной Италии получает у Варрона острую постановку и красноречивое истолкование. Он не отрицает правомерности существования городов, их промышленности и торговли, но полагает, что нельзя забывать и о сельском хозяйстве. Последнее представляется ему базой экономики Италии, сохранить которую нужно во что бы то ни стало».<br><small>''' Полянский Ф. Я.''' Экономическая мысль | + | <h3><center>Федір Якович Полянський (1907–1982) – російський економіст,<br>історик економічної думки, доктор історичних наук</center></h3>«Варрон дал интересный анализ экономики латифундиального хозяйства и во многом превзошел Катона. Это объяснилось тем, что он наблюдал более развитые формы рабовладения и писал в такой период, когда экономическая мысль Древнего Рима стояла на более высоком уровне.<br>… агрономические исследования Варрона имели достаточно глубокий экономический смысл. Они должны были содействовать ликвидации отставания производительных сил от производственных отношений. Варрон решал проблемы, поставленные действием объективного экономического закона, требовавшего соответствия производственных отношений характеру производительных сил. Агрономические рекомендации Варрона оказались весьма разносторонними и более научно обоснованными, чем практические советы Катона. Вслед за последним Варрон давал анализ экономики рабовладельческой латифундии и во многом более зрелый. В своем панегирике сельскому хозяйству он шел по стопам Катона, но выражался более резко и смотрел на дело с более широкой точки зрения, проявляя беспокойство относительно того, что античная Италия все больше теряла свои экономические позиции среди провинций в рамках римской державы. Варрона тревожило то обстоятельство, что Италии не хватало собственного хлеба и даже винограда, что ее экономическая зависимость от провинций непрерывно возрастала. Выражалось мнение, что Италия должна иметь свой хлеб насущный, если она собирается и дальше господствовать над миром. Варрон противопоставлял трудолюбивого земледельца праздной толпе горожан, требовавшей лишь зрелищ. С его точки зрения физически крепкий земледелец обладал несомненными преимуществами по сравнению с изнеженным и слабым горожанином. Следовательно, старая проблема о путях экономического развития античной Италии получает у Варрона острую постановку и красноречивое истолкование. Он не отрицает правомерности существования городов, их промышленности и торговли, но полагает, что нельзя забывать и о сельском хозяйстве. Последнее представляется ему базой экономики Италии, сохранить которую нужно во что бы то ни стало».<br><small>''' Полянский Ф. Я.''' Экономическая мысль Древнего Рима : курс лекций / Ф. Я. Полянский ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1978. – С. 183–184.</small> |
<h3><center>Василь Іванович Кузищин (1930–2013) – російський історик,<br>доктор економічних наук, професор</center></h3>«Варрон, сам крупный землевладелец, написал книги по сельскому хозяйству, имея в виду прежде всего нужды крупных землевладельцев. Именно он, вероятно, впервые ввел в употребление позднее столь распространенный термин для обозначения огромных имений – latifundium. Другие авторы еще не знают этого понятия, как например, Цицерон, хорошо осведомленный в области специальной терминологии, хотя в некоторых местах его сочинений содержатся определенные указания на образование больших имений – латифундий. Насколько новым и малоупотребительным был этот термин, говорит то обстоятельство, что сам Варрон воспользовался им только один раз. Латифундия, как особый тип хозяйства, противопоставляется Варроном поместью среднего размера. Эти типы хозяйства имеют различную организацию и неодинаковую доходность. По мнению Варрона, имение среднего размера обладает самой совершенной организацией хозяйства и наибольшей доходностью. Именно этот тип имения, который называется Варроном – в отличие от latifundium – fundus, praedium, и стоит в центре его трактата. Вопросы организации хозяйства в латифундиях затрагиваются им лишь мимоходом, при характеристике различных сторон поместья среднего размера – fundus».<br><small>''' Кузищин В. И.''' Исследования в области экономической истории античности / В. И. Кузищин. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2011. – С. 16.</small> | <h3><center>Василь Іванович Кузищин (1930–2013) – російський історик,<br>доктор економічних наук, професор</center></h3>«Варрон, сам крупный землевладелец, написал книги по сельскому хозяйству, имея в виду прежде всего нужды крупных землевладельцев. Именно он, вероятно, впервые ввел в употребление позднее столь распространенный термин для обозначения огромных имений – latifundium. Другие авторы еще не знают этого понятия, как например, Цицерон, хорошо осведомленный в области специальной терминологии, хотя в некоторых местах его сочинений содержатся определенные указания на образование больших имений – латифундий. Насколько новым и малоупотребительным был этот термин, говорит то обстоятельство, что сам Варрон воспользовался им только один раз. Латифундия, как особый тип хозяйства, противопоставляется Варроном поместью среднего размера. Эти типы хозяйства имеют различную организацию и неодинаковую доходность. По мнению Варрона, имение среднего размера обладает самой совершенной организацией хозяйства и наибольшей доходностью. Именно этот тип имения, который называется Варроном – в отличие от latifundium – fundus, praedium, и стоит в центре его трактата. Вопросы организации хозяйства в латифундиях затрагиваются им лишь мимоходом, при характеристике различных сторон поместья среднего размера – fundus».<br><small>''' Кузищин В. И.''' Исследования в области экономической истории античности / В. И. Кузищин. – Санкт-Петербург : Алетейя, 2011. – С. 16.</small> | ||
Рядок 99: | Рядок 99: | ||
<li>'''Маршев В. И.''' История управленческой мысли : учебник / В. И. Маршев. – Москва : ИНФРА-М, 2010. – С. 159–161. – (Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова).<br> | <li>'''Маршев В. И.''' История управленческой мысли : учебник / В. И. Маршев. – Москва : ИНФРА-М, 2010. – С. 159–161. – (Учебники экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова).<br> | ||
''Шифр зберігання книги:'' '''301 М30''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''301 М30''' | ||
− | <li>'''Полянский Ф. Я.''' Экономическая мысль | + | <li>'''Полянский Ф. Я.''' Экономическая мысль Древнего Рима : курс лекций / Ф. Я. Полянский ; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. – Москва : Изд-во Моск. ун-та, 1978. – Лекция 4, § 8 : Сочинение Варрона «О земледелии». – С. 176–189.<br> |
''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) П54''' | ''Шифр зберігання книги:'' '''33(09) П54''' | ||
<li>'''50 лекций по микроэкономике''' : учебник / ред. В. С. Автономов. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2000. – Т. 1. – 624 с. – Из содерж.: Марк Теренций Варрон против Марка Порция Катона. – С. 463.<br> | <li>'''50 лекций по микроэкономике''' : учебник / ред. В. С. Автономов. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2000. – Т. 1. – 624 с. – Из содерж.: Марк Теренций Варрон против Марка Порция Катона. – С. 463.<br> |
Версія за 11:18, 6 червня 2018
Варрон (Варро) Марк Теренцій
Varro Marcus Terentius
(116 – 27 рр. до н. е.) –
мислитель, письменник, вчений-енциклопедист,
представник економічної думки Давнього Риму І ст. до н. е.
Varro Marcus Terentius
(116 – 27 рр. до н. е.) –
мислитель, письменник, вчений-енциклопедист,
представник економічної думки Давнього Риму І ст. до н. е.
Відомі вчені та авторитетні джерела про Марка Теренція Варрона