Іван Васильович Вернадський (1821–1884) – український економіст
«…Барбон отвергает господствовавшие в то время понятия о торговом балансе, принимая, что закон, регулирующий ввоз и вывоз металлов, есть тот же самый, которому следуют в своем движении и другие товары. Он доказывает, что металлические деньги посылаются в уплату произведений только тогда, когда дешевле других товаров, которые можно вывезти; но среди этих правильных понятий он вдруг выражает мысль, что ценность монеты зависит от клейма, налагаемого на нее правительством, и что следовательно монета будет также годиться для всякой цели и употребления, если и будет вычеканена с меньшим весом».
Вернадский И. Очерк истории политической экономии / И. Вернадский // І. Вернадський. Витоки : Творча спадщина у контексті історії економічної думки в Україні : [монографія] / за ред. В. Д. Базилевича. – Київ : Знання, 2009. – C. 550.
Микола Іванович Зібер (1844–1888) – український економіст, соціолог, правознавець, громадський діяч
«…старый писатель Барбон формулировал наиболее существенные пункты истинной теории машин с удивительным глубокомыслием и пониманием дела. «Спрос на труд, – говорит этот достойный представитель классической науки, – зависит от возрастания оборотного (т. е. переменного, следуя новейшей терминологии), а не постоянного капитала. Если бы было справедливо, что отношение между капиталом того и другого рода всегда и везде одно и то же, то отсюда, действительно, следовало бы, что число употребленных в дело рабочих находится в соответствии с богатством страны. Но предположение это, по-видимому, неверно. По мере усовершенствования в искусства и расширения цивилизации постоянный капитал становится все в более и более значительное отношение к оборотному»… Автор немногими, но меткими чертами изображает нам всю сущность процесса накопления капитала в новейшую эпоху экономической истории».
Зибер Н. И. Избранные экономические произведения : в 2 т. / Н. И. Зибер. – Москва : Соцэкгиз, 1959. – Т. 1. – С. 468–469.
Август Онкен (1844–1911) – німецький економіст, професор Бернського університету
Онкен А. История политической экономии до Адама Смита : пер. с нем. / А. Онкен ; предисл. А. Посникова. – Санкт-Петербург, 1908. – С. 215.
Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський і американський економіст
«Репутация Николаса Барбона, врача, бравшегося за разные деловые предприятия, страдала как при жизни, так и впоследствии от присутствия многих странных элементов не только в его планах, но и в аналитической аргументации. Кроме того, он был одним из прожектеров, выдвигавших план земельного банка. Несмотря на это, его необходимо поставить в один ряд с первой полудюжиной английских экономистов XVII в. Мы вспомним о нем и по другому поводу, но для нас основное значение имеют его работы в области теории денег и процента. Его Discourse of Trade (1690) была переиздана Дж. Г. Холландером. Следует также сослаться на его работу A Discourse concerning Coining the New Money Lighter (1696)».
Шумпетер Й. А. История экономического анализа : в 3 т. / Йозеф А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – С. 384.
«Барбон был более категоричным, чем другие, в своем отказе от теоретического металлизма на том основании, что «деньги – это ценность, созданная законом», для которой не важна цен¬ность материала, из которого она изготовлена».
Шумпетер Й. А. История экономического анализа : в 3 т. – Т. 1. – С. 386.
«Наряду с этой хорошей ли, плохой ли услугой, которую оказал Барбон, дав толчок в направлении реального анализа, существует другой, не менее важный, аспект его концепции. Если процент – это отдача на произведенный капитал (произведенные средства производства), точно так же, как рента – отдача на «непроизведенный капитал» (природные факторы производства), то он является благами того или иного рода, которыми «реально» владеет кредитор. На деле же такими благами обладает производитель или торговец, и он получает их, или производя сам, или покупая у других производителей, а не у капиталиста или заимодавца. Пренебречь этим и рассуждать так, как будто последний ссужает товары, – это еще один существенный шаг анализа, смелость которого нам нелегко осознать только по причине давнего знакомства с ним. Но затем отдача от этих товаров материализуется в руках бизнесмена, который ими пользуется, и составляет его прибыль или основную ее часть, если принять во внимание «трудности и риск». Таким образом, легко перейти к позиции, которая может быть охарактеризована эквивалентными предположениями, что деловая фирма зарабатывает процент или кредитор получает прибыль, а не особый доход, основным источником которого является прибыль (что показалось бы более естественным непредубежденному уму)…
В результате утверждения рассмотренной позиции внимание аналитиков переключилось с процента на прибыль и концентрировалось на ней в течение всего XIX в. и далее».
Шумпетер Й. А. История экономического анализа : в 3 т. – Т. 1. – С. 433–434.
Євген Михайлович Майбурд (нар. 1937 р.) – російський історик економічної думки
«Мы можем наблюдать у Барбона совсем иной ход мысли, чем у Петти, стремившегося свести ценность всех вещей к земле и труду. Но и цели у обоих авторов несхожи. Если Петти интересовала прежде всего задача оценить богатство страны, то Барбон хочет объяснить процесс формирования цены сам по себе, как это было у Аристотеля.
Англичанин хочет пойти дальше грека. Он пытается нащупать в ценообразовании и некие объективные факторы, помимо спроса и предложения. "Цена, назначаемая купцом, составляется из себестоимости, издержек и процентов. Цена, назначаемая ремесленником, составляется подсчетом стоимости материалов и времени, затрачиваемого на работу. Цена времени соответствует ценности искусства и труда ремесленника".
Здесь Барбон делает еще один шаг вперед. Он предлагает различать два вида цены, которые в современной науке называются так: цена предложения и цена спроса …
Барбон не придумал современных названий для обоих видов цены, да и "процентами" он называет то, что теперь называется прибылью. Кроме того, у него почти незаметно различие между ценой спроса и реальной рыночной ценой, по которой товар действительно продается и покупается. И все же все эти три современных понятия у Барбона присутствуют».
Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Дело, 2000. – С. 102.
«Но как же быть с монопольными ценами? Ведь торгово-промышленные монополии – один из краеугольных камней меркантилизма! Вот тут мы и находим у Барбона такой момент, который фактически должен исключить его из ряда меркантилистских писателей. Действительная новизна его позиции открывается в том, что он – решительный противник монополизма и критик общего подхода меркантилистских авторов».
Майбурд Е. М. Введение в историю экономической мысли. – С. 103.
