Відмінності між версіями «Монкретьєн Антуан Ваттевіль де»
Матеріал з Історія економічної теорії
Admin (обговорення • внесок) м (Заміна тексту — „Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський і американський економіст“ на „Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський та аме�) |
Admin (обговорення • внесок) |
||
Рядок 30: | Рядок 30: | ||
</spoiler> | </spoiler> | ||
<br> | <br> | ||
− | <spoiler text="Відомі вчені та авторитетні джерела про Антуана Монкретьєна"><div align="justify"> | + | <spoiler text="Відомі вчені та авторитетні джерела про Антуана Монкретьєна"><div align="justify"><h3><center>Альфред-Віктор Еспінас (1844–1922) – французький філософ, соціолог і психолог</center></h3>«Хотя он не был знаком со многими из только что разобранных сочинений (за исключением трудов Стаффорда и Серры), тем не менее среда, в которой он вращался, общение с экономистами и коммерсантами тогдашнего времени, наконец, чтение Бодена и Аристотеля – все это могло в сильной степени повлиять на его пылкое воображение и вдохновить этого замечательного поэта создать истинный шедевр. |
− | |||
− | <h3><center>Альфред-Віктор Еспінас (1844–1922) – французький філософ, соціолог і психолог</center></h3>«Хотя он не был знаком со многими из только что разобранных сочинений (за исключением трудов Стаффорда и Серры), тем не менее среда, в которой он вращался, общение с экономистами и коммерсантами тогдашнего времени, наконец, чтение Бодена и Аристотеля – все это могло в сильной степени повлиять на его пылкое воображение и вдохновить этого замечательного поэта создать истинный шедевр. | ||
«Трактат политической экономии» Монкретьена издан был в 1615 г. и посвящен Людовику XIII и его матери. Это первое сочинение, где наука о хозяйственных фактах и искусство управлять ими названы политической экономией. Название это было выбрано автором с той целью, чтобы противопоставить современный ему взгляд на экономию как на теорию общественного хозяйства воззрениям древних, понимавших под этим словом узкий круг части хозяйственных интересов. | «Трактат политической экономии» Монкретьена издан был в 1615 г. и посвящен Людовику XIII и его матери. Это первое сочинение, где наука о хозяйственных фактах и искусство управлять ими названы политической экономией. Название это было выбрано автором с той целью, чтобы противопоставить современный ему взгляд на экономию как на теорию общественного хозяйства воззрениям древних, понимавших под этим словом узкий круг части хозяйственных интересов. | ||
Рядок 38: | Рядок 36: | ||
Подобно Аристотелю, Монкретьен считает государство организмом, у которого функцию головы исполняет государь, душой этого организма является верховная власть – источник государственного единства и порядка. Основной закон существования такого общественного организма, как и всякого другого, – личный интерес. Исходя из этой точки зрения, Монкретьен полагает, что экономия как искусство должна давать практические правила, сообразуясь всецело с обстоятельствами… | Подобно Аристотелю, Монкретьен считает государство организмом, у которого функцию головы исполняет государь, душой этого организма является верховная власть – источник государственного единства и порядка. Основной закон существования такого общественного организма, как и всякого другого, – личный интерес. Исходя из этой точки зрения, Монкретьен полагает, что экономия как искусство должна давать практические правила, сообразуясь всецело с обстоятельствами… | ||
− | Вообще говоря, Монкретьен был большим приверженцем промышленности и механических искусств и государственного вмешательства в экономическую жизнь народа. Но он не забывал и того, что механические искусства зависят от природы, а королевская власть должна руководствоваться в своих действиях интересами своих подданных, счастье которых и есть ее разумное основание».<br> | + | Вообще говоря, Монкретьен был большим приверженцем промышленности и механических искусств и государственного вмешательства в экономическую жизнь народа. Но он не забывал и того, что механические искусства зависят от природы, а королевская власть должна руководствоваться в своих действиях интересами своих подданных, счастье которых и есть ее разумное основание».<br><small>''' Эспинас А.''' История экономических учений : пер. с фр. / А. Эспинас. – Санкт-Петербург : ELIS, 1998. – С. 62–63, 64–65.</small> |
− | <small>''' Эспинас А.''' История экономических учений : пер. с фр. / А. Эспинас. – Санкт-Петербург : ELIS, 1998. – С. 62–63, 64–65.</small> | ||
«Монкретьен признает существование естественных богатств и к числу последних относит произведения земли, как например хлеб, соль, вино и т. п.; он даже считает их основными элементами богатства, имеющими большее значение, чем все золотые и серебряные рудники Испании. Но без приложения труда и промышленности естественные богатства ничего не значат; только труд и промышленность могут им сообщить ценность. Придавая громадное значение в деле создания народного богатства всякого рода механическим искусствам, Монкретьен отрицательно относится к земледелию, которое, по его мнению, отрывает от промышленности слишком много рабочих рук; а увлечение земледелием он считал даже вредным».<br><small>''' Эспинас А.''' История экономических учений. – C. 63.</small> | «Монкретьен признает существование естественных богатств и к числу последних относит произведения земли, как например хлеб, соль, вино и т. п.; он даже считает их основными элементами богатства, имеющими большее значение, чем все золотые и серебряные рудники Испании. Но без приложения труда и промышленности естественные богатства ничего не значат; только труд и промышленность могут им сообщить ценность. Придавая громадное значение в деле создания народного богатства всякого рода механическим искусствам, Монкретьен отрицательно относится к земледелию, которое, по его мнению, отрывает от промышленности слишком много рабочих рук; а увлечение земледелием он считал даже вредным».<br><small>''' Эспинас А.''' История экономических учений. – C. 63.</small> | ||
− | |||
<h3><center>Август Онкен (1844–1911) – німецький економіст, професор Бернського університету</center></h3>[[Файл:Monkretjen.jpg|center|510px]]<small>''' Онкен А.''' История политической экономии до Адама Смита : пер. с нем. / А. Онкен ; предисл. А. Посникова. – Санкт-Петербург, 1908. – С. 180–181.</small> | <h3><center>Август Онкен (1844–1911) – німецький економіст, професор Бернського університету</center></h3>[[Файл:Monkretjen.jpg|center|510px]]<small>''' Онкен А.''' История политической экономии до Адама Смита : пер. с нем. / А. Онкен ; предисл. А. Посникова. – Санкт-Петербург, 1908. – С. 180–181.</small> | ||
Рядок 56: | Рядок 52: | ||
Монкретьен знает, что прибыль – результат «отчуждения», но использует эту меркантильную теорию прибыли весьма своеобразно: он превращает ее в орудие борьбы против иностранных купцов. Во внутренней торговле проигрыш одного уравнивается выигрышем другого, и страна в целом не теряет (то, что купец выигрывает за счет мелких производителей, Монкретьена не беспокоит). Во внешней торговле иностранные купцы, которых он сравнивает с насосом, получая прибыль, выкачивают богатство страны. | Монкретьен знает, что прибыль – результат «отчуждения», но использует эту меркантильную теорию прибыли весьма своеобразно: он превращает ее в орудие борьбы против иностранных купцов. Во внутренней торговле проигрыш одного уравнивается выигрышем другого, и страна в целом не теряет (то, что купец выигрывает за счет мелких производителей, Монкретьена не беспокоит). Во внешней торговле иностранные купцы, которых он сравнивает с насосом, получая прибыль, выкачивают богатство страны. | ||
− | О деньгах Монкретьен пишет: «Первый, сказавший «деньги – нерв войны», не ошибся... Золото оказалось могущественнее железа. Вот почему великое крупное государство искало и находило способы его добыть...», и доказывает, что наиболее надежный способ добыть золото – это торговля».<br> | + | О деньгах Монкретьен пишет: «Первый, сказавший «деньги – нерв войны», не ошибся... Золото оказалось могущественнее железа. Вот почему великое крупное государство искало и находило способы его добыть...», и доказывает, что наиболее надежный способ добыть золото – это торговля».<br><small>''' Розенберг Д. И.''' История политической экономии : учеб. пособие для экон. вузов / Д. И. Розенберг. – Москва : Соцэкгиз,1940. – Т. 1. – C. 55.</small> |
− | <small>''' Розенберг Д. И.''' История политической экономии : учеб. пособие для экон. вузов / Д. И. Розенберг. – Москва : Соцэкгиз,1940. – Т. 1. – C. 55 | ||
− | |||
− | |||
− | |||
+ | «Тем не менее книга Монкретьена представляет собой крупное явление в экономической литературе того времени и характеризует определенный этап в развитии экономической мысли Франции. Монкретьен стоит на грани раннего и развитого меркантилизма; это соответствовало экономическому и политическому состоянию Франции того периода».<br><small>''' Розенберг Д. И.''' История политической экономии. – Т. 1. – C. 56.</small> | ||
<h3><center>Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський та американський економіст, історик економічної думки</center></h3> «Антуан Монкретьен (ок. 1575–1621), автор Traicte de l’оесоnomie politique («Трактата политической экономии») (1615), кажется, был первым, кто поставил в заголовок своего труда слова «политическая экономия». Это, однако, единственная его заслуга. Сама книга весьма посредственна и начисто лишена оригинальности. Хотя в даваемых автором рекомендациях есть здравый смысл, его работа изобилует элементарными логическими ошибками и находится не выше, а ниже среднего уровня той эпохи. Противоположную точку зрения можно найти в предисловии Т. Функа-Брентано к подготовленному им изданию «Трактата» (1889), а также в работе P. Lavalley L'Oeuvre economique de Antoine de Monchretien (1903)».<br><small>''' Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Йозеф А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – С. 213.</small> | <h3><center>Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський та американський економіст, історик економічної думки</center></h3> «Антуан Монкретьен (ок. 1575–1621), автор Traicte de l’оесоnomie politique («Трактата политической экономии») (1615), кажется, был первым, кто поставил в заголовок своего труда слова «политическая экономия». Это, однако, единственная его заслуга. Сама книга весьма посредственна и начисто лишена оригинальности. Хотя в даваемых автором рекомендациях есть здравый смысл, его работа изобилует элементарными логическими ошибками и находится не выше, а ниже среднего уровня той эпохи. Противоположную точку зрения можно найти в предисловии Т. Функа-Брентано к подготовленному им изданию «Трактата» (1889), а также в работе P. Lavalley L'Oeuvre economique de Antoine de Monchretien (1903)».<br><small>''' Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Йозеф А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – С. 213.</small> | ||
− | |||
<h3><center>Андрій Володимирович Анікін (1927–2001) – російський економіст</center></h3>«Человека, который впервые ввел в социально-экономическую литературу термин ''политическая экономия'', звали Антуан Монкретьен, сьер де Ваттевиль».<br><small>''' Аникин А. В.''' Юность науки : Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. В. Аникин. – 4-е изд. – Москва : Политиздат, 1985. – С. 26.</small> | <h3><center>Андрій Володимирович Анікін (1927–2001) – російський економіст</center></h3>«Человека, который впервые ввел в социально-экономическую литературу термин ''политическая экономия'', звали Антуан Монкретьен, сьер де Ваттевиль».<br><small>''' Аникин А. В.''' Юность науки : Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса / А. В. Аникин. – 4-е изд. – Москва : Политиздат, 1985. – С. 26.</small> | ||
Рядок 73: | Рядок 65: | ||
«Главная заслуга Монкретьена, конечно, не в том, что он дал своей книге такой удачный титульный лист. Это было одно из первых во Франции и в Европе сочинений, специально посвященное экономическим проблемам. В нем выделялся и ограничивался особый предмет исследования, отличный от предмета других общественных наук».<br><small>''' Аникин А. В.''' Юность науки. – C. 29.</small> | «Главная заслуга Монкретьена, конечно, не в том, что он дал своей книге такой удачный титульный лист. Это было одно из первых во Франции и в Европе сочинений, специально посвященное экономическим проблемам. В нем выделялся и ограничивался особый предмет исследования, отличный от предмета других общественных наук».<br><small>''' Аникин А. В.''' Юность науки. – C. 29.</small> | ||
− | |||
<h3><center>Євген Михайлович Майбурд (нар. 1937 р.) – російський історик економічної думки</center></h3>«"Трактат о политической экономии" Антуана де Монкретьена тоже относится, так сказать, к первому поколению меркантилистской литературы (1615). О земледелии там ничего не говорится, основное же внимание уделяется внешней торговле и колониальной политике. Он всецело стоит за контроль государства над промышленностью и против свободы торговли, которую он считает гибельной».<br><small>''' Майбурд Е. М.''' Введение в историю экономической мысли : От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Дело, 2000. – C. 80.</small> | <h3><center>Євген Михайлович Майбурд (нар. 1937 р.) – російський історик економічної думки</center></h3>«"Трактат о политической экономии" Антуана де Монкретьена тоже относится, так сказать, к первому поколению меркантилистской литературы (1615). О земледелии там ничего не говорится, основное же внимание уделяется внешней торговле и колониальной политике. Он всецело стоит за контроль государства над промышленностью и против свободы торговли, которую он считает гибельной».<br><small>''' Майбурд Е. М.''' Введение в историю экономической мысли : От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Дело, 2000. – C. 80.</small> |
Версія за 10:14, 16 червня 2016
Монкретьєн Антуан Ваттевіль де
Monchretien (Montchrestien, Mauchrestien, Montchretien) Antoine (Antoyne, Antotne)
(близько 1575 – 8 жовтня 1621) –
французький економіст початку XVII ст., меркантиліст,
автор терміну «політична економія».
Monchretien (Montchrestien, Mauchrestien, Montchretien) Antoine (Antoyne, Antotne)
(близько 1575 – 8 жовтня 1621) –
французький економіст початку XVII ст., меркантиліст,
автор терміну «політична економія».