Відмінності між версіями «Стаффорд Вільям»
Матеріал з Історія економічної теорії
Admin (обговорення • внесок) |
Admin (обговорення • внесок) |
||
| Рядок 6: | Рядок 6: | ||
</center></h3> | </center></h3> | ||
| − | + | <br /><br /> | |
<spoiler text="Життя та діяльність"><div align="justify"><p>Вільям Стаффорд народився у місті Рочфорд (Ессекс). Він був сином сера Вільяма Стаффорда та його другої дружини Дороті. Вільям Стаффорд навчався у Вінчестерській школі, до якої його було зараховано у 1564 році стипендіатом, а починаючи з 1571 р. – у Новому коледжі (Оксфорд), де у 1573 р. його обрали членом наукового товариства. | <spoiler text="Життя та діяльність"><div align="justify"><p>Вільям Стаффорд народився у місті Рочфорд (Ессекс). Він був сином сера Вільяма Стаффорда та його другої дружини Дороті. Вільям Стаффорд навчався у Вінчестерській школі, до якої його було зараховано у 1564 році стипендіатом, а починаючи з 1571 р. – у Новому коледжі (Оксфорд), де у 1573 р. його обрали членом наукового товариства. | ||
</p> | </p> | ||
| Рядок 23: | Рядок 23: | ||
</spoiler> | </spoiler> | ||
<br> | <br> | ||
| − | <spoiler text="Відомі вчені та авторитетні джерела про Вільяма Стаффорда"><div align="justify"><h3><center>Іван Васильович Вернадський (1821–1884) – український економіст</center></h3>«…В Англии ''Уиллиам Стаффорд'' в "Трех разговорах между купцом, доктором, земледельцем и ремесленником", прекрасно изложил вредные следствия порчи монет, в которых, по его мнению, "ценят сущность, количество, а не их клеймо и название"».<br><small>''' Вернадский И.''' Очерк истории политической экономии / И. Вернадский // І. Вернадський. Витоки : Творча спадщина у контексті історії економічної думки в Україні : [монографія] / за ред. В. Д. Базилевича. – Київ : Знання, 2009. – C. 531.</small> | + | <spoiler text="Відомі вчені та авторитетні джерела про Вільяма Стаффорда"><div align="justify"><h3><center>Іван Васильович Вернадський (1821–1884) – український економіст</center></h3>«…В Англии ''Уиллиам Стаффорд'' в "Трех разговорах между купцом, доктором, земледельцем и ремесленником", прекрасно изложил вредные следствия порчи монет, в которых, по его мнению, "ценят сущность, количество, а не их клеймо и название"».<br><small>''' Вернадский И.''' Очерк истории политической экономии / И. Вернадский // І. Вернадський. Витоки : Творча спадщина у контексті історії економічної думки в Україні : [монографія] / за ред. В. Д. Базилевича. – Київ : Знання, 2009. – C. 531. |
| + | </small> | ||
| − | <h3><center>Джон Келлс Ингрем (1823–1907) – ірландський економіст, історик економічних вчень</center></h3>[[Файл:Pravilnyj.jpg|center|510px]]<small>''' Ингрэм Д.''' История политической экономии / Джон Ингрэм ; пер. с англ. под ред. И. И. Янжула. – Москва : Издание К. Т. Солдатенкова, 1891. – С. 58.</small> | + | <h3><center>Джон Келлс Ингрем (1823–1907) – ірландський економіст, історик економічних вчень</center></h3>[[Файл:Pravilnyj.jpg|center|510px]]<small>''' Ингрэм Д.''' История политической экономии / Джон Ингрэм ; пер. с англ. под ред. И. И. Янжула. – Москва : Издание К. Т. Солдатенкова, 1891. – С. 58. |
| + | </small> | ||
| − | <h3><center>Август Онкен (1844–1911) – німецький економіст, професор Бернського університету</center></h3>[[Файл:Otnositelno.jpg|center|410px]]<small>''' Онкен А.''' История политической экономии до Адама Смита : пер. с нем. / А. Онкен ; предисл. А. Посникова. – Санкт-Петербург, 1908. – С. 218–219.</small> | + | <h3><center>Август Онкен (1844–1911) – німецький економіст, професор Бернського університету</center></h3>[[Файл:Otnositelno.jpg|center|410px]]<small>''' Онкен А.''' История политической экономии до Адама Смита : пер. с нем. / А. Онкен ; предисл. А. Посникова. – Санкт-Петербург, 1908. – С. 218–219. |
| + | </small> | ||
<h3><center>Давид Іохелевич Розенберг (1879–1950) – радянський економіст, відомий історик економічної думки</center></h3>«Стаффорд обнаруживает наиболее правильное для того времени понимание связи между стоимостью денег и стоимостью товаров. В появлении неполновесных монет, в порче монет королями он видит причину вздорожания товаров. Порча монет, по его мнению, имеет двоякого рода последствия: 1) дороговизну и 2) утечку из страны полновесных монет. | <h3><center>Давид Іохелевич Розенберг (1879–1950) – радянський економіст, відомий історик економічної думки</center></h3>«Стаффорд обнаруживает наиболее правильное для того времени понимание связи между стоимостью денег и стоимостью товаров. В появлении неполновесных монет, в порче монет королями он видит причину вздорожания товаров. Порча монет, по его мнению, имеет двоякого рода последствия: 1) дороговизну и 2) утечку из страны полновесных монет. | ||
| − | Через всю книгу Стаффорда красной нитью проходит мысль о вреде ввоза из других стран товаров, особенно тех, которые могут быть произведены внутри страны даже по более высоким ценам, ибо ввоз товаров – и это является лейтмотивом – влечет за собой вывоз денег».<br><small>''' Розенберг Д. И.''' История политической экономии : учеб. пособие для экон. вузов / Д. И. Розенберг. – Москва : Соцэкгиз, 1940. – Т. 1. – C. 52.</small> | + | Через всю книгу Стаффорда красной нитью проходит мысль о вреде ввоза из других стран товаров, особенно тех, которые могут быть произведены внутри страны даже по более высоким ценам, ибо ввоз товаров – и это является лейтмотивом – влечет за собой вывоз денег».<br><small>''' Розенберг Д. И.''' История политической экономии : учеб. пособие для экон. вузов / Д. И. Розенберг. – Москва : Соцэкгиз, 1940. – Т. 1. – C. 52. |
| + | </small> | ||
| − | <h3><center>Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський та американський економіст</center></h3>«Речь идет о книге A Compendious or briefe examination of certayne ordinary complaints, of divers of our countrymen in these our days: which although they are in some part injust and frivolous, yet are they all by way of dialogues throughly debated and discussed («Краткое исследование некоторых обычных жалоб различных наших сограждан в наши дни, которые, несмотря на то, что они отчасти несправедливы или легкомысленны, подвергаются тщательному обсуждению в виде диалогов»). Мисс Элизабет Ламонд принадлежит превосходное научное издание этого документа под заголовком A Discourse of the Common Weal of this Realm of England («Рассуждение об общем благе в Английском королевстве»; 1893), которое помимо самого текста содержит результаты кропотливого изучения природы и происхождения этого произведения. Она приписывает его авторство Джону Хейлзу, государственному чиновнику, служившему также в парламенте и в комиссии по огораживаниям 1548 г., и предполагает, что оно было написано в 1549 г. Оба эти предположения подвергались сомнению. Но для нас важнее всего то, что издание 1581 г., с которого были сделаны все последующие (1751, 1808, 1813, 1876), отличается от более раннего – 1565 г. Наиболее важное различие – дополнительно вписанный фрагмент о причинах всеобщего роста цен: в то время как в издании 1565 г. говорится лишь о порче монеты, более позднее издание упоминает и о растущем притоке драгоценных металлов. Кому бы ни принадлежало это дополнение, он должен разделить и славу этого «открытия»…».<br><small>''' Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Йозеф А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – С. 211–212. – (Библиотека "Экономической школы" ; вып. 33).</small> | + | <h3><center>Йозеф А. Шумпетер (1883–1950) – австрійський та американський економіст</center></h3>«Речь идет о книге A Compendious or briefe examination of certayne ordinary complaints, of divers of our countrymen in these our days: which although they are in some part injust and frivolous, yet are they all by way of dialogues throughly debated and discussed («Краткое исследование некоторых обычных жалоб различных наших сограждан в наши дни, которые, несмотря на то, что они отчасти несправедливы или легкомысленны, подвергаются тщательному обсуждению в виде диалогов»). Мисс Элизабет Ламонд принадлежит превосходное научное издание этого документа под заголовком A Discourse of the Common Weal of this Realm of England («Рассуждение об общем благе в Английском королевстве»; 1893), которое помимо самого текста содержит результаты кропотливого изучения природы и происхождения этого произведения. Она приписывает его авторство Джону Хейлзу, государственному чиновнику, служившему также в парламенте и в комиссии по огораживаниям 1548 г., и предполагает, что оно было написано в 1549 г. Оба эти предположения подвергались сомнению. Но для нас важнее всего то, что издание 1581 г., с которого были сделаны все последующие (1751, 1808, 1813, 1876), отличается от более раннего – 1565 г. Наиболее важное различие – дополнительно вписанный фрагмент о причинах всеобщего роста цен: в то время как в издании 1565 г. говорится лишь о порче монеты, более позднее издание упоминает и о растущем притоке драгоценных металлов. Кому бы ни принадлежало это дополнение, он должен разделить и славу этого «открытия»…».<br><small>''' Шумпетер Й. А.''' История экономического анализа : в 3 т. / Йозеф А. Шумпетер ; пер. с англ. под ред. В. С. Автономова. – Санкт-Петербург : Экон. школа, 2004. – Т. 1. – С. 211–212. – (Библиотека "Экономической школы" ; вып. 33). |
| + | </small> | ||
<h3><center>Михайло Васильович Колганов (1911–1966) – російський економіст, доктор економічних наук, професор</center></h3>«… В произведениях ранних меркантилистов, как например у Стаффорда, встречаются термины «мануфактура», «фабрикант» и т. д. Но эти названия относятся в большинстве случаев не к капиталистическому хозяйству как таковому, а к промышленному производству вообще, в отличие от производства сельскохозяйственного. Промышленное же производство в основном было кустарным и еще не вышло из рамок простого товарного хозяйства… | <h3><center>Михайло Васильович Колганов (1911–1966) – російський економіст, доктор економічних наук, професор</center></h3>«… В произведениях ранних меркантилистов, как например у Стаффорда, встречаются термины «мануфактура», «фабрикант» и т. д. Но эти названия относятся в большинстве случаев не к капиталистическому хозяйству как таковому, а к промышленному производству вообще, в отличие от производства сельскохозяйственного. Промышленное же производство в основном было кустарным и еще не вышло из рамок простого товарного хозяйства… | ||
| − | Первые меркантилисты, кроме того что они были сторонниками запрещения вывоза денег за границу, были и ярыми протекционистами. Протекционизм – это второй важный принцип меркантилизма. Стаффорд, например, делит всех промышленников на три класса: на тех, кто удаляет деньги из страны, как например торговцы колониальными товарами; на тех, кто полученные в стране деньги тратит в этой же стране, на тех, кто, как например фабриканты материй и лица, обрабатывающие кожу и шерсть, вывозит деньги из-за границы и привлекает сокровища в страну. Этот третий класс, говорит Стаффорд, заслуживает всякого покровительства».<br><small>''' Колганов М. В.''' Национальный доход : (очерки по истории и теории вопроса) / М. В. Колганов ; АН СССР, Ин-т экономики. – Москва : Госполитиздат, 1959. – С. 15, 17.</small> | + | Первые меркантилисты, кроме того что они были сторонниками запрещения вывоза денег за границу, были и ярыми протекционистами. Протекционизм – это второй важный принцип меркантилизма. Стаффорд, например, делит всех промышленников на три класса: на тех, кто удаляет деньги из страны, как например торговцы колониальными товарами; на тех, кто полученные в стране деньги тратит в этой же стране, на тех, кто, как например фабриканты материй и лица, обрабатывающие кожу и шерсть, вывозит деньги из-за границы и привлекает сокровища в страну. Этот третий класс, говорит Стаффорд, заслуживает всякого покровительства».<br><small>''' Колганов М. В.''' Национальный доход : (очерки по истории и теории вопроса) / М. В. Колганов ; АН СССР, Ин-т экономики. – Москва : Госполитиздат, 1959. – С. 15, 17. |
| + | </small> | ||
<h3><center>Євгеній Михайлович Майбурд (нар. 1937 р.) – російський історик економічної думки</center></h3>«В 1581 г. в Англии вышло сочинение под названием, которое можно перевести как "Беглое обсуждение английской политики". Посвященное королеве Елизавете I, оно было подписано инициалами W.S. Публика тут же заподозрила в авторстве Уильяма Шекспира, тем более что написано оно было в форме диалога и прекрасным языком. В разговоре принимают участие четверо: рыцарь, фермер, купец и доктор теологии, который делает окончательные выводы. Как выяснилось позже, памфлет написал Уильям Стаффорд. | <h3><center>Євгеній Михайлович Майбурд (нар. 1937 р.) – російський історик економічної думки</center></h3>«В 1581 г. в Англии вышло сочинение под названием, которое можно перевести как "Беглое обсуждение английской политики". Посвященное королеве Елизавете I, оно было подписано инициалами W.S. Публика тут же заподозрила в авторстве Уильяма Шекспира, тем более что написано оно было в форме диалога и прекрасным языком. В разговоре принимают участие четверо: рыцарь, фермер, купец и доктор теологии, который делает окончательные выводы. Как выяснилось позже, памфлет написал Уильям Стаффорд. | ||
| Рядок 53: | Рядок 59: | ||
Однако государство должно действовать не запретами, а пошлинами и налогами. Таковы идеи Стаффорда».<br><small>''' Майбурд Е. М.''' Введение в историю экономической мысли : От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Дело, 2000. – C. 79–80.</small> | Однако государство должно действовать не запретами, а пошлинами и налогами. Таковы идеи Стаффорда».<br><small>''' Майбурд Е. М.''' Введение в историю экономической мысли : От пророков до профессоров / Е. М. Майбурд. – 2-е изд., испр. и доп. – Москва : Дело, 2000. – C. 79–80.</small> | ||
| + | |||
</div></spoiler> | </div></spoiler> | ||
<br> | <br> | ||
Версія за 13:03, 16 червня 2016
Стаффорд Вільям
Stafford William
(1 березня 1554 – 16 листопада 1612) –
англійський економіст,
представник раннього меркантилізму (другої половини XVI ст.).
Stafford William
(1 березня 1554 – 16 листопада 1612) –
англійський економіст,
представник раннього меркантилізму (другої половини XVI ст.).
