Відмінності між версіями «Норс Дадлі»
Матеріал з Історія економічної теорії
Admin (обговорення • внесок) м (Заміна тексту — „Август Онкен (1844–1911) – німецький економіст, професор Бернського університету“ на „Август Онкен (1844–1911) – німецький еко) |
Admin (обговорення • внесок) м (Заміна тексту — „Фрідріх Енгельс (1820–1895) – німецький мислитель і суспільний діяч, один із засновників марксизму“ на „Фрідріх Енгельс (1820) |
||
Рядок 69: | Рядок 69: | ||
«Норс і Локк писали свої праці одночасно, з одного і того самого приводу: зниження процентної ставки і підвищення цінності грошей державою. Але розвивають вони цілком протилежні погляди. За Локком, недостача грошей в обігу є причиною високої процентної ставки і взагалі причиною того, що речі не продаються по їх дійсних цінах і що вони не приносять усіх тих доходів, які повинні одержуватися з виручки, яку дають ці речі. Норс, навпаки, показує, що причиною цього є не недостача грошей в обігу, а недостача капіталу або доходу. У нього вперше появляється виразне поняття про stock, або капітал, або вірніше про гроші як всього тільки форму капіталу, оскільки вони не є засобом обігу. У сера Дадлі Норса ми маємо перше правильне поняття про процент на протилежність уявленню Локка».<br><small> '''Маркс К., Енгельс Ф.''' Твори. – Т. 26, ч. 1. – С. 344.</small> | «Норс і Локк писали свої праці одночасно, з одного і того самого приводу: зниження процентної ставки і підвищення цінності грошей державою. Але розвивають вони цілком протилежні погляди. За Локком, недостача грошей в обігу є причиною високої процентної ставки і взагалі причиною того, що речі не продаються по їх дійсних цінах і що вони не приносять усіх тих доходів, які повинні одержуватися з виручки, яку дають ці речі. Норс, навпаки, показує, що причиною цього є не недостача грошей в обігу, а недостача капіталу або доходу. У нього вперше появляється виразне поняття про stock, або капітал, або вірніше про гроші як всього тільки форму капіталу, оскільки вони не є засобом обігу. У сера Дадлі Норса ми маємо перше правильне поняття про процент на протилежність уявленню Локка».<br><small> '''Маркс К., Енгельс Ф.''' Твори. – Т. 26, ч. 1. – С. 344.</small> | ||
− | <h3><center>Фрідріх Енгельс (1820–1895) – німецький мислитель і суспільний діяч, один із засновників марксизму</center></h3>«…Петті вже в 1662 р. протиставляв у своєму «Трактаті про податки і збори» процент як ренту з грошей … земельній ренті і ренті з нерухомого майна…<br>В цьому останньому пункті Локк і Норс майже тільки копіюють його. Щодо процента, то Локк бере своєю вихідною точкою паралель, яку проводив Петті між процентом з грошей і земельною рентою, тоді як Норс іде далі і протиставить процент як ренту з капіталу (rent of stock) земельній ренті, а капіталістів [stocklords] – земельним власникам [landlords]. Але в той час як Локк приймає свободу процента, що її вимагає Петті, лише з обмеженнями, Норс приймає її абсолютно.<br>Пан Дюрінг перевершує самого себе, коли він, сам ще запеклий меркантиліст в «більш тонкому» розумінні, розправляється з «Міркуваннями про торгівлю» Дадлі Норса за допомогою зауваження, що вони написані «в дусі теорії свободи торгівлі». Це все одно, як коли б хто-небудь сказав про Гарвея, що він писав «у дусі» теорії кроовобігу. Праця Норса, не кажучи вже про інші її заслуги, являє собою класичний, написаний з непохитною послідовністю виклад вчення про свободу торгівлі як зовнішньої, так і внутрішньої, а в 1691 р. це було, безперечно, «чимсь нечуваним»»<br><small> '''Маркс К., Енгельс Ф.''' Твори. – Т. 20. – С. 232.</small> | + | <h3><center>Фрідріх Енгельс (1820–1895) – німецький мислитель і суспільний діяч,<br>один із засновників марксизму</center></h3>«…Петті вже в 1662 р. протиставляв у своєму «Трактаті про податки і збори» процент як ренту з грошей … земельній ренті і ренті з нерухомого майна…<br>В цьому останньому пункті Локк і Норс майже тільки копіюють його. Щодо процента, то Локк бере своєю вихідною точкою паралель, яку проводив Петті між процентом з грошей і земельною рентою, тоді як Норс іде далі і протиставить процент як ренту з капіталу (rent of stock) земельній ренті, а капіталістів [stocklords] – земельним власникам [landlords]. Але в той час як Локк приймає свободу процента, що її вимагає Петті, лише з обмеженнями, Норс приймає її абсолютно.<br>Пан Дюрінг перевершує самого себе, коли він, сам ще запеклий меркантиліст в «більш тонкому» розумінні, розправляється з «Міркуваннями про торгівлю» Дадлі Норса за допомогою зауваження, що вони написані «в дусі теорії свободи торгівлі». Це все одно, як коли б хто-небудь сказав про Гарвея, що він писав «у дусі» теорії кроовобігу. Праця Норса, не кажучи вже про інші її заслуги, являє собою класичний, написаний з непохитною послідовністю виклад вчення про свободу торгівлі як зовнішньої, так і внутрішньої, а в 1691 р. це було, безперечно, «чимсь нечуваним»»<br><small> '''Маркс К., Енгельс Ф.''' Твори. – Т. 20. – С. 232.</small> |
<h3><center>Іван Васильович Вернадський (1821–1884) – український економіст</center></h3>«…Додлей Норф оставил: Рассуждение о монете, преимущественно направленные на случаи процентов, чеканки и увеличения монеты (Discourses etc. L. 1691. 4). В предисловии он выражает следующие положения: "По торговле весь свет – одна нация, потеря торговли с одною нациею есть общая потеря для света. – Нет невыгодной торговли. – Принуждение в деле промышленности – вредно для публики. – Законы не могут давать цены в торговле. – Монета – товар, след. ее может быть и слишком мало, и слишком много. – Не может быть недостатка для сделок в монете, и излишка остаться не может. – Никто не богаче от увеличения у себя денег. – Свободная чеканка – вечное движение. – Понижение монеты – обоюдный обман; – монета имеет не условную, а внутреннюю ценность. – Понижение в пробе или весе все равно. – При векселях только сохраняется провоз, и они все равно, что готовые деньги. Вывоз денег в торговле увеличивает богатство народное; – но вывоз в войне или на уплату – уменьшает богатство. Кратко сказать, покровительство одной торговли или интересу – есть злоупотребление и отнимает столько же выгоды от публики".<br>Это замечательное сочинение показывает подтверждаемое и иными фактами, образовавшееся тогда близкое знакомство со свойством денег, рассеявшее много ошибок».<br><small> '''Вернадский И.''' Очерк истории политической экономии / И. Вернадский // І. Вернадський. Витоки : Творча спадщина у контексті історії економічної думки в Україні : [монографія] / за ред. В. Д. Базилевича. – Київ : Знання, 2009. – C. 549.</small> | <h3><center>Іван Васильович Вернадський (1821–1884) – український економіст</center></h3>«…Додлей Норф оставил: Рассуждение о монете, преимущественно направленные на случаи процентов, чеканки и увеличения монеты (Discourses etc. L. 1691. 4). В предисловии он выражает следующие положения: "По торговле весь свет – одна нация, потеря торговли с одною нациею есть общая потеря для света. – Нет невыгодной торговли. – Принуждение в деле промышленности – вредно для публики. – Законы не могут давать цены в торговле. – Монета – товар, след. ее может быть и слишком мало, и слишком много. – Не может быть недостатка для сделок в монете, и излишка остаться не может. – Никто не богаче от увеличения у себя денег. – Свободная чеканка – вечное движение. – Понижение монеты – обоюдный обман; – монета имеет не условную, а внутреннюю ценность. – Понижение в пробе или весе все равно. – При векселях только сохраняется провоз, и они все равно, что готовые деньги. Вывоз денег в торговле увеличивает богатство народное; – но вывоз в войне или на уплату – уменьшает богатство. Кратко сказать, покровительство одной торговли или интересу – есть злоупотребление и отнимает столько же выгоды от публики".<br>Это замечательное сочинение показывает подтверждаемое и иными фактами, образовавшееся тогда близкое знакомство со свойством денег, рассеявшее много ошибок».<br><small> '''Вернадский И.''' Очерк истории политической экономии / И. Вернадский // І. Вернадський. Витоки : Творча спадщина у контексті історії економічної думки в Україні : [монографія] / за ред. В. Д. Базилевича. – Київ : Знання, 2009. – C. 549.</small> |
Версія за 10:30, 2 січня 2018
Норс (Норт) Дадлі (Дедлей, Дедлі)
North Dudley
(16 травня 1641 – 31 грудня 1691) –
англійський економіст другої половини XVII ст.,
один із попередників класичної політичної економії,
критик меркантилізму.
North Dudley
(16 травня 1641 – 31 грудня 1691) –
англійський економіст другої половини XVII ст.,
один із попередників класичної політичної економії,
критик меркантилізму.