Відмінності між версіями «Мазепа Іван Степанович»

Матеріал з Економічна думка України
Перейти до: навігація, пошук
Рядок 20: Рядок 20:
 
</p><p>Більш як 20-річне гетьманування Мазепи було часом відносного спокою в Україні. Заклик Петрика до соціального повстання не знайшов підтримки у широких масах, оскільки загальний рівень життя простого люду був кращім, ніж у Польщі та Московії, звідки йшла міграція втікачів до Гетьманщини.
 
</p><p>Більш як 20-річне гетьманування Мазепи було часом відносного спокою в Україні. Заклик Петрика до соціального повстання не знайшов підтримки у широких масах, оскільки загальний рівень життя простого люду був кращім, ніж у Польщі та Московії, звідки йшла міграція втікачів до Гетьманщини.
 
</p><p>«… Саме з початком доби Мазепи історики говорять про кінець тривалої затяжної епохи, що недаремно дістала в історії України зловісну назву «Руїна». Руїна була позначена не лише постійними спалахами жорстокої громадянської війни між українськими козаками та інтервенції сусідніх держав, але й руйнуванням самих засад ще недобудованої української державності, занепадом сільського господарства, торгівлі та ремесел. Парадоксально, але хоча гетьманування Мазепи теж не було мирним, спокійним періодом (за підрахунками О. Оглоблина, з цих 22-х років суто мирним був один місяць), саме цей час чимало дослідників вважають «срібним віком» (чи то пак – «золотою осінню») Української козацької держави. Справа в тому, що гетьманові Мазепі вдалося зміцнити державу зсередини, дещо нормалізувати загострені соціальні відносини, покращити стан економіки, не забуваючи сприяти розвиткові культури і мистецтва» (Журавльов Д. В. Мазепа: людина, політик, легенда / Д. В. Журавльов. – Х. : Фолiо, 2007. – С. 71. – (Історичне досьє)).
 
</p><p>«… Саме з початком доби Мазепи історики говорять про кінець тривалої затяжної епохи, що недаремно дістала в історії України зловісну назву «Руїна». Руїна була позначена не лише постійними спалахами жорстокої громадянської війни між українськими козаками та інтервенції сусідніх держав, але й руйнуванням самих засад ще недобудованої української державності, занепадом сільського господарства, торгівлі та ремесел. Парадоксально, але хоча гетьманування Мазепи теж не було мирним, спокійним періодом (за підрахунками О. Оглоблина, з цих 22-х років суто мирним був один місяць), саме цей час чимало дослідників вважають «срібним віком» (чи то пак – «золотою осінню») Української козацької держави. Справа в тому, що гетьманові Мазепі вдалося зміцнити державу зсередини, дещо нормалізувати загострені соціальні відносини, покращити стан економіки, не забуваючи сприяти розвиткові культури і мистецтва» (Журавльов Д. В. Мазепа: людина, політик, легенда / Д. В. Журавльов. – Х. : Фолiо, 2007. – С. 71. – (Історичне досьє)).
</p><p>29-30 жовтня 1708 р. Мазепа підписав зі шведським королем Карлом XII у м. Гірки на Новгород-Сіверщині договір, до якого 23 березня 1709 р. у Великих Будищах приєдналося й запорозьке козацтво на чолі з кошовим отаманом К. Гордієнком. Зміст договору передано П. Орликом у «Виводі прав України». Шведський король визнавався патроном української козацької держави на час воєнних дій і зобов’язувався не укладати мирної угоди з Москвою, доки Україна і Запоріжжя не будуть визволені з-під її ярма; підтверджувалася влада гетьмана І. Мазепи над усіма українськими землями, усім станам українського суспільства гарантувались вольності «згідно зі своїми правами та стародавніми звичаями». Таким чином, головним змістом військового союзу мазепинців зі шведами була незалежність України.
+
</p><p>29–30 жовтня 1708 р. Мазепа підписав зі шведським королем Карлом XII у м. Гірки на Новгород-Сіверщині договір, до якого 23 березня 1709 р. у Великих Будищах приєдналося й запорозьке козацтво на чолі з кошовим отаманом К. Гордієнком. Зміст договору передано П. Орликом у «Виводі прав України». Шведський король визнавався патроном української козацької держави на час воєнних дій і зобов’язувався не укладати мирної угоди з Москвою, доки Україна і Запоріжжя не будуть визволені з-під її ярма; підтверджувалася влада гетьмана І. Мазепи над усіма українськими землями, усім станам українського суспільства гарантувались вольності «згідно зі своїми правами та стародавніми звичаями». Таким чином, головним змістом військового союзу мазепинців зі шведами була незалежність України.
 
</p><p>«Головною причиною виходу свого уряду з-під царської влади, – як зазначено в «Юридичній енциклопедії», – [І. Мазепа] називав порушення останньою принципів українсько-російських договорів, неспроможність Російської держави забезпечити військовий захист території Війська Запорізького, самочинне збільшення Росією адміністративної присутності в українській автономії, порушення владної вертикалі в Гетьманщині, плани щодо реорганізації її соціального та політико-адміністративного устрою і примусового переселення українців на інші землі» (Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. – К. : Укр. енцикл., 2001. – Т. 3. – С. 549–550).
 
</p><p>«Головною причиною виходу свого уряду з-під царської влади, – як зазначено в «Юридичній енциклопедії», – [І. Мазепа] називав порушення останньою принципів українсько-російських договорів, неспроможність Російської держави забезпечити військовий захист території Війська Запорізького, самочинне збільшення Росією адміністративної присутності в українській автономії, порушення владної вертикалі в Гетьманщині, плани щодо реорганізації її соціального та політико-адміністративного устрою і примусового переселення українців на інші землі» (Юридична енциклопедія : в 6 т. / редкол.: Ю. С. Шемшученко (голова) та ін. – К. : Укр. енцикл., 2001. – Т. 3. – С. 549–550).
 
</p><p>Поразка військ Карла XII під Полтавою 27 червня 1709 р. стала й поразкою Мазепи. Разом з Карлом XII, кошовим К. Гордієнком з рештками війська Мазепа залишив Україну на початку липня. Цар Петро I неодноразово звертався до турецького султана Ахмада III з вимогою видати йому Мазепу, який перебував у м. Бендери (тепер Республіка Молдова), але отримав відмову. Помер гетьман у ніч з 21 на 22 вересня 1709 р. у с. Варниці неподалік від Бендер, де його й було поховано. У березні 1710 р. його труну перенесено до м. Галац (тепер Румунія) і перепоховано у православній кафедральній церкві монастиря Св. Юра. Згодом могилу було розорено, а прах знищено. Цар Петро I оголосив Мазепу зрадником і наказав анафемувати його.
 
</p><p>Поразка військ Карла XII під Полтавою 27 червня 1709 р. стала й поразкою Мазепи. Разом з Карлом XII, кошовим К. Гордієнком з рештками війська Мазепа залишив Україну на початку липня. Цар Петро I неодноразово звертався до турецького султана Ахмада III з вимогою видати йому Мазепу, який перебував у м. Бендери (тепер Республіка Молдова), але отримав відмову. Помер гетьман у ніч з 21 на 22 вересня 1709 р. у с. Варниці неподалік від Бендер, де його й було поховано. У березні 1710 р. його труну перенесено до м. Галац (тепер Румунія) і перепоховано у православній кафедральній церкві монастиря Св. Юра. Згодом могилу було розорено, а прах знищено. Цар Петро I оголосив Мазепу зрадником і наказав анафемувати його.
 
</p><p>І. Мазепа – особа цікава й суперечлива. Документів про його діяльність збереглось мало, що відкрило простір її довільному трактуванню. Одні дослідники наголошують на його зраді російському урядові, інші – підносять І. Мазепу як останнього представника політичної самостійності України та її палкого захисника. А відомий історик О. Єфименко писала: «Хмельницкий и Мазепа – начало и конец того краткого, но яркого, как метеор, пути, каким промелькнула политическая история казацкой Украины на общем фоне исторических судеб южнорусского народа» (Ефименко А. Я. История украинского народа / А. Я. Ефименко. – К. : Лыбидь, 1990. – С. 268. – (Памятники исторической мысли Украины)).
 
</p><p>І. Мазепа – особа цікава й суперечлива. Документів про його діяльність збереглось мало, що відкрило простір її довільному трактуванню. Одні дослідники наголошують на його зраді російському урядові, інші – підносять І. Мазепу як останнього представника політичної самостійності України та її палкого захисника. А відомий історик О. Єфименко писала: «Хмельницкий и Мазепа – начало и конец того краткого, но яркого, как метеор, пути, каким промелькнула политическая история казацкой Украины на общем фоне исторических судеб южнорусского народа» (Ефименко А. Я. История украинского народа / А. Я. Ефименко. – К. : Лыбидь, 1990. – С. 268. – (Памятники исторической мысли Украины)).
</p><p>Д. Дорошенко зазначав, що «в особі нового гетьмана лівобережна Україна дістала талановитого політика й адміністратора...» (Дорошенко Д. І. Нарис історії України : у 2 т. / Дмитро Дорошенко. – Репр. вид. – К. : Глобус, 1992. – Т. 2. – С. 102). Іншу думку висловив М. Грушевський, який характеризував І. Мазепу як людину здібну і честолюбну і разом з тим наголошував, що він «был очень сомнительным приобретением для Гетманщины в ее тогдашнем очень серьезном положении» (Грушевский М. С. Очерки истории украинского народа / М. С. Грушевский. – К. : Либідь, 1990. – С. 230. – (Памятники исторической мысли Украины)).
+
</p><p>Д. Дорошенко зазначав, що «в особі нового гетьмана лівобережна Україна дістала талановитого політика й адміністратора...» (Дорошенко Д. І. Нарис історії України : у 2 т. / Дмитро Дорошенко. – Репр. вид. – К. : Глобус, 1992. – Т. 2. – С. 102). Іншу думку висловив М. Грушевський, який характеризував І. Мазепу як людину здібну і честолюбну і разом з тим наголошував, що він «был очень сомнительным приобретением для Гетманщины в ее тогдашнем очень серьезном положении» (Грушевский М. С. Очерки истории украинского народа / М. С. Грушевский. – К. : Лыбидь, 1990. – С. 230. – (Памятники исторической мысли Украины)).
 
</p><p>Монографічне дослідження про І. Мазепу С. О. Павленко завершує такими висновками: “Надмірна обережність Мазепи супроводжувала його протягом усього часу. Такий спосіб поведінки диктувався йому обставинами, обмеженими владними можливостями. Самійло Величко у своєму літопису справедливо називав гетьмана «Махієвелем і хитрим лисом». Сам Мазепа так формулював свої принципи, запозичені з авторитетного для нього твору “Володар” італійського мислителя Ніколо Макіавеллі: “Все гине там, де володар не є готовий кожної хвилини захищати свою владу, як лев, як вовк, як собака”.
 
</p><p>Монографічне дослідження про І. Мазепу С. О. Павленко завершує такими висновками: “Надмірна обережність Мазепи супроводжувала його протягом усього часу. Такий спосіб поведінки диктувався йому обставинами, обмеженими владними можливостями. Самійло Величко у своєму літопису справедливо називав гетьмана «Махієвелем і хитрим лисом». Сам Мазепа так формулював свої принципи, запозичені з авторитетного для нього твору “Володар” італійського мислителя Ніколо Макіавеллі: “Все гине там, де володар не є готовий кожної хвилини захищати свою владу, як лев, як вовк, як собака”.
 
</p><p>Практично двадцять років свого правління «царського пресветлого величества верный поданный, слуга наинижайший и подножок» (так гетьман підписував кореспонденцію до Петра I) шукав можливості позбутися принизливого рабського статусу. Його особисте бажання стати у всьому вільним нероздільно поєднувалося з перспективою України як самостійної держави. Лише у ній він міг реалізувати себе як володар.
 
</p><p>Практично двадцять років свого правління «царського пресветлого величества верный поданный, слуга наинижайший и подножок» (так гетьман підписував кореспонденцію до Петра I) шукав можливості позбутися принизливого рабського статусу. Його особисте бажання стати у всьому вільним нероздільно поєднувалося з перспективою України як самостійної держави. Лише у ній він міг реалізувати себе як володар.
Рядок 45: Рядок 45:
 
</p><p>Володар Мазепа вже поважного віку - на яких десять літ старший за мене. Вигляд у нього суворий, очі блискучі, руки тонкі й білі, як у жінки, хоч тіло його міцніше, ніж тіло німецького рейтара, і їздець із нього знаменитий.
 
</p><p>Володар Мазепа вже поважного віку - на яких десять літ старший за мене. Вигляд у нього суворий, очі блискучі, руки тонкі й білі, як у жінки, хоч тіло його міцніше, ніж тіло німецького рейтара, і їздець із нього знаменитий.
 
</p><p>Він дуже поважний у козацькій країні, де народ, загалом свободо­любний і гордий, мало любить тих, що ним володіють. Привернув Мазепа козаків до себе твердою владою, великою воєнною відвагою и розкішними прийняттями в своїй резиденції для козацької старшини.
 
</p><p>Він дуже поважний у козацькій країні, де народ, загалом свободо­любний і гордий, мало любить тих, що ним володіють. Привернув Мазепа козаків до себе твердою владою, великою воєнною відвагою и розкішними прийняттями в своїй резиденції для козацької старшини.
</p><p>;Розмова з цим володарем дуже приємна, він має великий досвід у політиці й, у протилежність до московців, слідкує й знає, що діється в чужоземних країнах. Він показував мені свою збірку зброї, одну з найкращих, що я бачив у життю, а також добірну бібліотеку, де на кож­ному кроці видко латинські книжки.<br>
+
</p><p>Розмова з цим володарем дуже приємна, він має великий досвід у політиці й, у протилежність до московців, слідкує й знає, що діється в чужоземних країнах. Він показував мені свою збірку зброї, одну з найкращих, що я бачив у життю, а також добірну бібліотеку, де на кож­ному кроці видко латинські книжки.<br>
</p><p>Кілька разів я дуже обережно навертав розмову на сучасну політичну кон’юнктуру, але мушу признатися, що нічого певного не міг витягнути від цього володаря. Він належить до тих людей, що воліють або зовсім мовчати, або говорити й не сказати. Все ж гадаю, що ледве чи любить московського царя, бо ані слова не сказав, коли я йому скаржився на московське життя. Одначе про корону польську п. Мазепа не заховав, що вона, мовляв, іде, подібно до стародавнього Ри­му, до занепаду. Про шведського короля говорив із пошаною, але вва­жає його за надто молодого. Що особливо було мені приємне - це почуття пошани, яке володар Мазепа виявляв до особи Його Величнос­те (Людовіка XIV), про якого багато розпитував мене й якому прохав засвідчити свою пошану й відданість».<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Історія України.''' Джерельний літопис / за ред. В. І. Червінського, М. І. Обушного. – К. : Дирекція ФВД, 2008. – С. 212–213.</small><br>
+
</p><p>Кілька разів я дуже обережно навертав розмову на сучасну політичну кон’юнктуру, але мушу признатися, що нічого певного не міг витягнути від цього володаря. Він належить до тих людей, що воліють або зовсім мовчати, або говорити й не сказати. Все ж гадаю, що ледве чи любить московського царя, бо ані слова не сказав, коли я йому скаржився на московське життя. Одначе про корону польську п. Мазепа не заховав, що вона, мовляв, іде, подібно до стародавнього Ри­му, до занепаду. Про шведського короля говорив із пошаною, але вва­жає його за надто молодого. Що особливо було мені приємне це почуття пошани, яке володар Мазепа виявляв до особи Його Величнос­те (Людовіка XIV), про якого багато розпитував мене й якому прохав засвідчити свою пошану й відданість».<br><small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Історія України.''' Джерельний літопис / за ред. В. І. Червінського, М. І. Обушного. – К. : Дирекція ФВД, 2008. – С. 212–213.</small><br>
 
<br />
 
<br />
<br><center><h3>'''Микола Іванович Костомаров (1817–1885) – видатний український і російський історик, поет-романтик, мислитель, громадський діяч '''</h3></center>
+
<br><center><h3>'''Микола Іванович Костомаров (1817–1885) – видатний український і російський історик, мислитель, громадський діяч '''</h3></center>
 
[[Файл:mazepa_life_01.png|center|400px|400px]]
 
[[Файл:mazepa_life_01.png|center|400px|400px]]
 
[[Файл:mazepa_life_02.jpg|center|400px|400px]]<small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Костомаров Н. И.''' Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н. И. Костомаров. – Репринтное воспроизведение изд. 1873–1888 гг. – М. : Книга и бизнес, 1992. – Кн. 3, вып. 6, 7. – С. 789–790.<small>
 
[[Файл:mazepa_life_02.jpg|center|400px|400px]]<small>'''&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Костомаров Н. И.''' Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей / Н. И. Костомаров. – Репринтное воспроизведение изд. 1873–1888 гг. – М. : Книга и бизнес, 1992. – Кн. 3, вып. 6, 7. – С. 789–790.<small>
Рядок 64: Рядок 64:
 
</spoiler><br>
 
</spoiler><br>
 
<spoiler text='Література'><ul type="square"><li>
 
<spoiler text='Література'><ul type="square"><li>
'''Энциклопедический словарь''' / под ред. К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. – СПб. : Брокгауз и Ефрон, 1896. – Т. 18 (полутом 35). – С. 358–359. – Режим доступу: http://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Мазепа-Колединский,_Иван_Степанович<br>
+
'''Энциклопедический словарь''' / под ред. К. К. Арсеньева, Ф. Ф. Петрушевского. – СПб. : Брокгауз и Ефрон, 1896. – Т. 18 (полутом 35). – С. 358–359. – Режим доступа: http://ru.wikisource.org/wiki/ЭСБЕ/Мазепа-Колединский,_Иван_Степанович<br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''03  Э68'''  
 
''Шифр зберігання книги:'' '''03  Э68'''  
 
<li>'''Энциклопедический словарь.''' – Репр. воспр. изд. Ф. А. Брокгауз – И. А. Ефрон 1890 г. – [М.] : ТЕРРА, 1990. – Т. 35. – С. 358–359.<br>
 
<li>'''Энциклопедический словарь.''' – Репр. воспр. изд. Ф. А. Брокгауз – И. А. Ефрон 1890 г. – [М.] : ТЕРРА, 1990. – Т. 35. – С. 358–359.<br>
Рядок 82: Рядок 82:
 
<li>'''Гетьман Іван Мазепа.''' Погляд крізь століття [Изоматериал] : каталог виставки 21.VI–24.VIII. 2003 р. м. Львів, Львівська Галерея Мистецтв / укладач, фотограф, худож. Володимир Недяк. – К. : ЕММА, 2003. – 63 с.<br>
 
<li>'''Гетьман Іван Мазепа.''' Погляд крізь століття [Изоматериал] : каталог виставки 21.VI–24.VIII. 2003 р. м. Львів, Львівська Галерея Мистецтв / укладач, фотограф, худож. Володимир Недяк. – К. : ЕММА, 2003. – 63 с.<br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Г44'''
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Г44'''
 +
<li>'''Господин А.''' Мазепа в світовій літературі [Електронний ресурс] / Андрій Господин. – Вінніпег, 1987. – 59 с. – Режим доступу: http://diasporiana.org.ua/literaturoznavstvo/1305-gospodin-a-mazepa-v-svitoviy-literaturi/
 
<li>'''Державні, політичні та громадські діячі України: політичні портрети.''' Кн. 1 / за заг. ред. М. І. Панова. – К. : Ін Юре, 2002. – С. 120–123.<br>
 
<li>'''Державні, політичні та громадські діячі України: політичні портрети.''' Кн. 1 / за заг. ред. М. І. Панова. – К. : Ін Юре, 2002. – С. 120–123.<br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Д36'''
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Д36'''
 
<li>'''Доба гетьмана Івана Мазепи в документах''' : [900 документів] / Чернігівський іст. музей ім. В. В. Тарновського [та ін.] ; упоряд. Сергій Павленко ; [відп. ред. Ігор Ситий]. – К. : Києво-Могилянська академія, 2007. – 1142 с. – Режим доступу: http://www.history.org.ua/?litera&kat=11&id=6797<br>
 
<li>'''Доба гетьмана Івана Мазепи в документах''' : [900 документів] / Чернігівський іст. музей ім. В. В. Тарновського [та ін.] ; упоряд. Сергій Павленко ; [відп. ред. Ігор Ситий]. – К. : Києво-Могилянська академія, 2007. – 1142 с. – Режим доступу: http://www.history.org.ua/?litera&kat=11&id=6797<br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Д55'''
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Д55'''
<li>'''Дорошенко Д. І. Нарис історії України''' : у 2 т. / Дмитро Дорошенко. – Репр. вид. – К. : Глобус,1992. – Т. 2. – С. [[Медіа:Mazepa_book_02.pdf|101–110, 142–155. ]]– (Пам’ятки історичної думки України). – Режим доступу: http://www.history.org.ua/?litera&kat=11&id=7281<br>
+
<li>'''Дорошенко Д. І. Нарис історії України''' : у 2 т. / Дмитро Дорошенко. – Репринтне  видання. – К. : Глобус,1992. – Т. 2. – С. [[Медіа:Mazepa_book_02.pdf|101–110, 142–155. ]]– (Пам’ятки історичної думки України). – Режим доступу: http://www.history.org.ua/?litera&kat=11&id=7281<br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)1  Д69'''
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)1  Д69'''
 
<li>'''Ефименко А. Я. История украинского народа''' / А. Я. Ефименко. – К. : Лыбидь, 1990. – С. 268–274. – (Памятники исторической мысли Украины).<br>
 
<li>'''Ефименко А. Я. История украинского народа''' / А. Я. Ефименко. – К. : Лыбидь, 1990. – С. 268–274. – (Памятники исторической мысли Украины).<br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Е91'''
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Е91'''
<li>'''Журавльов Д. В.''' Мазепа: людина, політик, легенда / Д. В. Журавльов. –  Х. : Фолiо, 2007. – Розд. 3 : «Всі спокою щиро прагнуть…». Гетьман і економіка. – С. <u>[[Медіа:Mazepa_book_04.pdf|71–80]]. – (Історичне досьє)</u>.<br>
+
<li>'''Журавльов Д. В.''' Мазепа: людина, політик, легенда / Д. В. Журавльов. –  Х. : Фолiо, 2007. – Розд. 3 : «Всі спокою щиро прагнуть…». Гетьман і економіка. – С. <u>[[Медіа:Mazepa_book_04.pdf|71–80]].</u> – (Історичне досьє).<br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Ж91'''
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Ж91'''
 +
<li>'''Ім’я Івана Мазепи.''' Минуле. Сьогодення. Майбутнє [Електронний ресурс] : web-сайт. – Електронні дані. – Режим доступу: http://www.mazepa.name/. – Назва з крану.
 
<li>'''Історія України в особах IX-XVIII ст.''' : монографія / авт. кол.: В. Замлинський (кер.) та ін. – К. : Україна, 1993. – С.[[Медіа:Mazepa_book_05.pdf| 327–338. ]]– Режим доступу: http://www.history.org.ua/?litera&kat=5&id=8167<br>
 
<li>'''Історія України в особах IX-XVIII ст.''' : монографія / авт. кол.: В. Замлинський (кер.) та ін. – К. : Україна, 1993. – С.[[Медіа:Mazepa_book_05.pdf| 327–338. ]]– Режим доступу: http://www.history.org.ua/?litera&kat=5&id=8167<br>
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)1 I-90'''
+
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  I-90'''
 
<li>'''Києво-Могилянська академія в іменах.''' XVII-XVIII ст. : енцикл. видання / відп. ред. В. С. Брюховецький. – К. : КМ Академія, 2001. – С. 342–345.<br>
 
<li>'''Києво-Могилянська академія в іменах.''' XVII-XVIII ст. : енцикл. видання / відп. ред. В. С. Брюховецький. – К. : КМ Академія, 2001. – С. 342–345.<br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''37  К38'''
 
''Шифр зберігання книги:'' '''37  К38'''
Рядок 108: Рядок 110:
 
<li>'''Народжені Україною''' : меморіальний альманах : у 2 т. – К. : Євроімідж, 2002. – Т. 2. – С. 104–105. – (Золоті імена України). <br>
 
<li>'''Народжені Україною''' : меморіальний альманах : у 2 т. – К. : Євроімідж, 2002. – Т. 2. – С. 104–105. – (Золоті імена України). <br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Н30'''<br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Н30'''<br>
<li>'''Небрат В. В.''' Еволюція теорії державних фінансів в Україні : монографія / В. В. Небрат ; [ред.: І. І. Бажал, І. І. Нестеренко, Т. П. Тацій, В. М. Ускова] ; Нац. акад. наук України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозування ". – К. : Рута, 2013. – С. 61–63.<br>
+
<li>'''Небрат В. В.''' Еволюція теорії державних фінансів в Україні : монографія / В. В. Небрат ; Нац. акад. наук України, ДУ "Ін-т екон. та прогнозування ". – К. : Рута, 2013. – С. 61–63.<br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''336  Н39'''<br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''336  Н39'''<br>
 
<li>'''Огієнко І.'''  (Митрополит Іларіон). Розп’ятий Мазепа  / І. Огієнко ; упоряд., автор передм. і комент. М. Тимошик ; Фундація імені митрополита Іларіона (Огієнка). – К. : Наша культура i наука, 2003. – 347 с. – (Серія 1. «Рукописна спадщина» ; т. 3).<br>
 
<li>'''Огієнко І.'''  (Митрополит Іларіон). Розп’ятий Мазепа  / І. Огієнко ; упоряд., автор передм. і комент. М. Тимошик ; Фундація імені митрополита Іларіона (Огієнка). – К. : Наша культура i наука, 2003. – 347 с. – (Серія 1. «Рукописна спадщина» ; т. 3).<br>
Рядок 142: Рядок 144:
 
<li>'''Шевчук В. О.''' Просвічений володар. Іван Мазепа як будівничий Козацької держави і як літературний герой / Валерій Шевчук ; [голов. ред. С. Головко]. – К. : Либідь, 2006. – 464 с.<br>
 
<li>'''Шевчук В. О.''' Просвічений володар. Іван Мазепа як будівничий Козацької держави і як літературний герой / Валерій Шевчук ; [голов. ред. С. Головко]. – К. : Либідь, 2006. – 464 с.<br>
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Ш37'''
 
''Шифр зберігання книги:'' '''9(С2)  Ш37'''
<li>'''Ім’я Івана Мазепи.''' Минуле. Сьогодення. Майбутнє [Електронний ресурс] : web-сайт. – Електронні дані. – Режим доступу: http://www.mazepa.name/. – Назва з крану.
 
 
</spoiler><br>
 
</spoiler><br>
 
<spoiler text='Іконографія'>
 
<spoiler text='Іконографія'>

Версія за 12:23, 10 червня 2014

Mazepa html m1e4778a.png

Мазепа Іван Степанович

(Мазепа-Колединський)
(20 березня 1639 – 22 вересня 1709) –
український державний діяч
(друга половина XVII – початок XVIII ст.),
гетьман України (1687–1709).


Життя та діяльність


Відомі вчені та авторитетні джерела про Івана Степановича Мазепу


Твори


Література


Іконографія